Hmmm.... n�o estou conseguindo passar meu ponto...
N�o estou dizendo que GNU/GPL � o m�ximo e RMS � Deus, apenas que o cara
quer passar uma mensagem. Vitais ou n�o, as contribui��es GNU existem no
pacote e ele quis usar como meio de propaganda da id�ia dele.
Tamb�m � poss�vel compilar muitos softwares GPL em outras plataformas, e
nem por isso o Linux � menos apreciado em meio aos programadores GNU... :)
A quest�o n�o � se o Linux "n�o sobrevive sem o GPL". O fato � que tem
software GNU/GPL nas distribui��es, e o Stallman quis pedir para que isto
seja lembrado.
A Microsoft em seus programas (pelo menos agora v�o) impedem que voc�
difame a mesma e escreva software GPL.
A Borland proibia (ou ainda pro�be? tirei esta informa��o de uma
mensagem recente...) que se criassem produtos que competissem com os dela.
O Stallman s� pede que lembrem da mensagem dele sobre liberdade.
Sei l�... vendo esta compara��o, o pedido do Stallman me pareceu muito
mais do que razo�vel... Afinal, ele n�o chega a imp�r nem ao menos que voc�
concorde com isso... ;)
Jokka
> � perfeitamente poss�vel fazer um sistema operacional baseado em Linux sem
> c�digo do projeto GNU.
>
> [TALHO]
>
> Esse � s� mais um motivo para q eu considere o raciocinio do RMS
> simpl�rio.
>
> Thiago
>
> --
> He who fights and run away lives to fight another day. (Bob Marley)
>
>
Assinantes em 24/09/2001: 2376
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 133671
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
