Esse cara n�o fala nada que presta.
Nem se preocupa em saber, h� coisas mais importantes a fazer. Eu nem me dei ao
trabalho de responder ou
fazer mais algum coment�rio a respeito com medo da quantidade de asneirar que podem
surgir numa hora
dessas.
Cada um usa o que quer do jeito que lhe conv�m.
S� pra completar a quem indagou que era covardia comparar o win9x com linux, eu diria
mais, � covardia
comparar qualquer windows com o linux. Vai demorar muito pra eles alcan�arem. At� a
minha HP48GX tem um
sistema operacional melhor que o windows.
Antenciosamente,
-------
Marinho Paiva Duarte
Analista de Suporte
Usu�rio Linux #229528
On 23 Oct 2001 09:23:18 -0200
"Leonardo T. de Carvalho" <[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, 2001-10-22 at 08:39, Jose Thadeu Cavalcante wrote:
-----Mensagem original-----
� notorio que o linux � mais lento e todos os programas rodam mais lento e
s�o maiores no linux do que no windows.
Esperimente rodar o openofice, staroffice, netscape e outros no windows e
linux que voces vao ver que no linux � mais lento.
n�o sei porque disso, alguem poderia esplicar.
Vamos usar o linux mas tambem precisamos admitir que ele � mais lento e
precisa evoluir mais.
Peguei o bonde andando, mas do que esse cara t� falando?
Eu n�o conhe�o nenhum usu�rio windozen que possa rodar 2 bancos de
dados (MySQL e Postgres), Apache , Apache+mod_perl falando com um
Oracle, e ainda estar nessa m�quina lendo e-mail, programando e
navegando a net...
E tudo rodando!!! Em 192 Mb de mem�ria.
Ou � s� uma alucina��o?
Aqui os PDCs em NT4 n�o podem nem ter logon interativo que eles
entopem..
=o)
Falows
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Assinantes em 23/10/2001: 2384
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 138198
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
