Marcio Kuchma wrote:
 
> alem disso, voce nao acha certo que ele tente expor sua opiniao,
> mostrando-a aos outros e tentando convence-los disso? pra mim, foi isso o
> que aconteceu. ele tem uma opiniao e tentou mostra-la, porque achou que
> algo estava errado... nao eh o que todos fazemos a todo momento? nao eh o
> que estamos fazendo nessa lista? :-)

Sim, � o que N�S estamos fazendo nesta lista. Mas n�o foi o que o RMS
fez na ocasi�o. Ele solicitou que o cara n�o mais mencionasse S.P., pois
isto legitimizaria o S.P.

O RMS �s vezes possui uma estreiteza mental (ou um EGO imenso - olha a�
um poss�vel exemplo, Edgard!), que n�o poucas vezes trabalham contra a
causa.

Um exemplo foi a polida censura feita � Conectiva durante o caso dos
videos em RealPlayer de sua palestra... Gente boa, ele tava mais
preocupado com a "ironia" de suas palavras serem ouvidas atrav�s de um
formato propriet�rio que com o fato de que as pessoas que realmente
precisam escutar suas palestras serem aquelas que, de fato, usam tais
malditos formatos.

Quem tem Linux instalado na m�quina com os �ltimos CODECs S.L. beta n�o
precisa ouvir RMS, eles j� aderiram � causa. Mas quem t� com Windows no
trabalho, usando m�quina da empresa, t� usando � Windows Media Player
mesmo, ou no m�ximo o RealPlayer. E s�o eles que precisam ser
convertidos.

Repetindo a compara��o que fiz na .BR, se Jesus Cristo que era filho de
Deus sentava � mesa com "mulheres de vida f�cil"* e cobradores de
impostos, porque n�s n�o podemos ser menos ego�stas e manique�stas em
busca do bem comum?

Voltando ao papo do RealPlayer, o fato de na epoca eu ter um
Pentelhinho/166 com 16 ou 32 Mega de ram e um modem de 14.4 (pagando
impulso!!) rodando Win95 (Xfree ficava uma lesma com minha placa de
video, ao passo que o Win dava suporte decente - Placa Trident barata)
me torna n�o merecedor de assistir ao Stallman? Seria eu cidad�o de
segunda classe por estar amarrado na �poca � uma arquitetura fechada e,
portanto, indigno de assistir ao Stallman?

O que � mais importante para RMS : sua "pureza" ideol�gica ou o bem
comum? "Salvar o mundo" sem sujar as m�os???? NAH....

Links sobre o papo da Conectiva:
http://linux-br.conectiva.com.br/arquivo/2001/05/msg02544.html
http://linux-br.conectiva.com.br/arquivo/2001/05/msg02547.html
http://linux-br.conectiva.com.br/arquivo/2001/05/msg02691.html
http://linux-br.conectiva.com.br/arquivo/2001/05/msg02554.html

Link para a msg original sobre o papo da Gnome:
http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2001-October/msg00024.html

Quem se interessar leia os follow-ups!!! N�o v� ler s� o primeiro email
e sair falando asneira depois, se quer participar, informe-se
primeiro!!!


* Gente!!! O termo erudito para isto, prost....a n�o � palavr�o!!! O
filtr�o n�o est� exagerando um pouco n�o?

-- 
[]s,
([EMAIL PROTECTED])

Quote of week:
Preciso tirar f�rias das minhas f�rias... (sigh)

Assinantes em 26/03/2002: 2227
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 159738
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a