> Eles podem argumentar que a n�o utiliza��o do SO deles faz
> com que algumas caracter�sticas essenciais (otimiza��es,
> threading, etc.) sejam perdidas, prejudicando o desempenho
> -- logo a imagem -- do produto.

Godoy,

Por que voc� faz quest�o de ser "advogado do diabo"? hehehe :-)

Buenas. Os caras t�m uma penca de advogados e eles podem fazer muito mais
que isso, mas, na minha opini�o, a lei � bem clara: se o usu�rio precisar
rodar em outro SO, n�o h� problema.

Quanto �s "caracter�sticas essenciais", acho que a performance n�o � uma
caracter�stica essencial sob o ponto de vista do fabricante e sim do
usu�rio. Mas, neste caso, o usu�rio est� se sujeitando a isso.

[]
Murilo


Assinantes em 11/04/2002: 2217
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 162096
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a