"Joerlei P. Lima" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Uma caracter�stica interessante (n�o oferecida pelo rpm) � a
> possibilidade de se escolher o diret�rio onde vc quer que o programa
> seja instalado.

man rpm


Voc� pode fazer isto com o RPM.

> Ele foi projetado para resolver depend�ncias automaticamente, al�m
> de instalar aquelas depend�ncias que faltam, o que o rpm n�o
> faz.

Isso existe no Apt.

> Com isso, vai ser poss�vel nos livrarmos de algumas encrencas na
> instala��o de programas, al�m de tornar a atividade mais
> interativa. E nada de ter que ficar correndo atr�s daquela libzinha
> chata, que estava presente em uma distro, mas n�o na outra.

Vide LSB. H� um esfor�o para padroniza��o que tamb�m envolve nomes de
bibliotecas. Com o Apt podes passar o nome da biblioteca como o que
deve ser instalado.

> Espero que um dia o CL traga esse sistema, que vai facilitar muito a
> nossa vida, acho. :-)

Quais as vantagens dele sobre o Apt, como ele interage com a base de
dados do RPM e como ele verifica a integridade/assinatura de
pacotes/reposit�rios? Qual a performance quando comparado ao Apt?

-- 
Godoy.   <[EMAIL PROTECTED]>

Assinantes em 17/02/2003: 2224
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 201562
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a