El lun, 20-04-2009 a las 09:53 -0500, Arnaldo Ramirez escribió:
>  
>         Entonces, volviendo al caso de Alfred Kobayashi en donde el
>         afirma que
>         entrega codigo a sus clientes bajo la GPL cobrándoles un fee
>         pero
>         luego no publica las fuente gratuitamente en algún servidor
>         público,
>         lo que hace es perfectamente compatible con el softtware
>         libre, la
>         GPL, y el opensource y está en todo su derecho de decir que su
>         empresa
>         "hace software libre" y "hace codigo abierto".
> 
> Es importante recalcar este punto, aunque para mi estaba claro desde
> el principio. Que no me parezca lo mejor, es otra cosa.
>  
>         Por eso que yo decía que si nos interesaba que esos
>         desarrollos se
>         hagan públicos podríamos pedir una  copia gratuitamente a
>         alguno de
>         los clientes de Alfred y si ellos aceptaban nos la podrían
>         dar. 
> 
> Sobre esto han habido varios comentarios en este hilo, en mi opinión
> no es relevante la forma en que se obtiene el código fuente una vez
> que este es liberado o transferido bajo la licencia GPL. Pero me
> pregunto que pasaría si la empresa que me contrata como parte del área
> de sistemas me hace firmar un acuerdo de confidencialidad genérico,
> ¿este documento me podría impedir revelar el código de fuente de una
> aplicación que se encuentra licenciado bajo la GPL? ¿Y se podría
> confeccionar un acuerdo de confidencialidad específico intentando
> bloquear el efecto viral de la GPL?

Pues no debes firmar ningún acuerdo o contrato que se lesivo o
incompatible con la modalidad de licenciamiento, cualquiera esta sea,
dado que tanto los acuerdos o contratos así como las licencias son
instrumentos legales, ellos deben ser analizados bajo la luz de
criterios legales por las partes previo a finiquitar una transacción
comercial.

Saludos.

FMAQ.


> 
> 
>         Por que así lo manda la GPL ellos no nos pueden dar el
>         software bajo otra
>         licencia que no sea la GPL y justamente invocando las 4
>         libertades, en
>         particular la 3 nosotros podriamos inmediatamnte subir esas
>         fuentes a
>         SourceForge o Google Code y todo seria legal y nadie tendría
>         nada que
>         reclamar.
> 
> Esto es lo que se denomina el efecto viral de la GPL.
> 
>  
> 
> -- 
> Arnaldo
> http://cambiodecodigo.blogspot.com
> "Es irremediable en el camino del aprender: construir y derribar y
> volver a construir."
> _______________________________________________
> Lista de correo Linux-plug
> Temática: Discusión general sobre Linux
> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)
> 
> Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
> Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
> http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug
> 
> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a