Salut en passant ;) clubint/aconin wrote:
> Jerome ALET wrote: > > > > > j'ai entendu dire, sans en etre toutefois sur, qu'ils veulent mettre du > > > > NT > > > > partout, > > Plus sérieusement, y a-t-il des raisons objectives qui font de NT un systeme > pas > assez performant? Allez je commence a me coller a la réponse. Pas assez performant pour quoi d'abord ? Base de données temps réele style gestion de la production chez bouygue tel ? NT ... out ! ... Linux aussi d'ailleur pour l'instant ! NT a +ieurs défauts majeurs dans le cas d'utilisation en gestion de risque mais bon les os qui tiennent la root s'appelle unix ( pour les connus du grand public ). Mais NT est par exemple ... fragmentable ( ie son disque se fragmente au fur et a mesure de l'utilisation ... le HPFS de OS2 fait l'inverser et pourtant c la meme base ... allez savoir pourquoi ... Juste que OS2 fait de la gestion sur disque physiqe avant de le faire en logique ... en gros ca calcule de mettre les fichiers la ou ca fait moins bouger la tete ;) ). NT est monolitique de conception. Exemple précis .... tu vautre une appli c l'WM ( enfin l'explorer en fait ) qui se vautre et op la figé au revoir ! ... ormis quelques applis a peu pres stable qui se laisse tuer gentillement. Autre exemple ... tu fait une connextion reso et op tu perds la com ( ca arrive partout ! ) ... la c ecran bleu pratiquement assuré ( ecran figé sur ! et qui dit ecran fige di reboot ! ). Tu imprimes un fichier excel defectueux ca part en ecran bleu meme pares reboot ( en fait tant que le file d'impression n'est plus vide ... ) Ces exemple proviennent d'un vécu de mainteance logiciel chez des "grands comptes" ... .... et ce quelque soit le service pack pour l'instant. Or le plantage d'un periphérique ( reseau, retour d'imprimante, ... ) ne devrais po faire planter un systeme complet ( linux ne se vautre pas pour ca lui par exemple ... unix ne sais meme pas gerer une interuptions de services pour plantages d'une partie du systeme ... si ca plante il dit .... "wouais tel truc a planté core dump ... " ... et le reste se dit ... chouette de la ressource libérée ;) le spectacle continue. Le moyen pour planter rapidement vraiment un unix serais de faire en root un kill -9 1 ( a ne pas faire .. ca stoppe le systeme net disque tournant encore ... c radical pour le systeme de fichier arf ! ) . La suite plus tard pasque y fait nuit la arf ! > Le témoignage d'utilisateurs crédibles qui ont eu à patir de > son utilisation et qui ont adopté un autre OS, dont ils sont satisfaits, ou au > moins le considèrent équivalent à moindre cout? > Il s'agit de renseigner des gens sans a-priori. Ben j'ai passé mon temps a réparer des pcs qui se rebootent + vite que leur ombre ... et now linux ... le mien est trés mal installé mais il plante pas ! Pendant que j'y suis ...oki netscape vient d'unix mais le dos donc win aussi ... pourtant ... ( chais plus celui qui m'avais dit ca ! ) Je disait simplement que c'etait un portage d'un soft programé a la windows ( comme staroffice .... qui est plus gros mais + stable d'ailleurs ... mais gros par contre arf !) Netscape as un code pour os mono-utilisateur et monotache ( enfin le syteme prends le controle de la becane a chaque cycle ... donc si ca se vautre ca ne rend jamais la main :/ .... ce qui d'ailleurs explique en parti les ecrans bleu de NT ). soffice.bin se lance 5 fois au démarrage ce que ne fait aucun prog unix ... il créent des treadh mais ne se lance pas en clone (enfin si en fork mais pas comme ca ! ). Bon allez j'arrete la ;) > Michel Bego un fou de la vie ;). Linuxien et promoteur des logiciels libre par comparaison empirique
