Bonjour Florent, [couic]
Je ne suis pas complètement d'accord avec ce point de vue. Réserver les ateliers aux membre de l'association est tout à fait normal, compréhensible et légitime. Mais par contre, se priver d'interventions extérieures sous prétexte de non paiement de cotisation me semble un peu "violent" (notez les guillemets ;-). Les personnes extérieures ne sont pas forcément de la région et peuvent être de passage. Refuserait-on une conférence animée par RMS au prétexte qu'il n'est pas membre ? Restons réaliste et plus prêt de nous : des personnalités comme le président d'une autre association tel l'APRIL ou l'ABUL, ou un développeur DD reconnu (ce ne sont que des exemples) auraient des choses intéressantes à partager. Aussi infime le montant soit-il, ce n'est pas une question d'argent.
Ne pas confondre Atelier *payant* réservé à une poignée de participants et Manifestation publique *gratuite* ouverte à tous pour se /prosterner/ devant le "gourou" :-p
La *question* d'argent se pose dans les deux cas : qui va payer les assurances et les frais de location de salle (et si RMS est invité : son moyen de transport et son hébergement) ? *Réponse* : l'association. *Comment* ? Avec les cotisations d'adhérents. Voilà à quoi servent les sous que nous versons à Linux Azur, à l'APRIL, à l'AFUL et à toute autre asso.
Il y a aussi les subventions comme pour les JM2L qui nous ont été promises mais que nous ne recevrons pas avant des mois.
Il existe une association dans l'arrière-pays qui propose des réunions informatiques sur le même principe que nos soirées accès libre sur d'autres OS que GNU/Linux et qui demande 50 euros ! Et ne donne aucune conférence ni n'organise aucun atelier. Là, cela me semble déraisonnable comparé à nos actions et tarifs.
@++ ;-) -- vero, Présidente de Linux Azur Linux, c'est une question de VI ou de MORE Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
