Salut Florent,
Salut Nicolas,

Merci à tous deux pour vos réponses.

En fouillant, j'ai trouvé ce site: http://www.siteduzero.com/

J'ai d'ailleurs fait l'acquisition de son ouvrage : http://www.siteduzero.com/livre-xhtml-css.html

bien qu'en anglais, w3school me sera utile.

Encore merci

Patrick

[EMAIL PROTECTED] a écrit :
2008/4/16 Peyraud, Florent <[EMAIL PROTECTED]>:
 > -----Original Message-----
 > From: Patrick ULRICH
 > Sent: Tuesday, April 15, 2008 8:52 PM
 >
 > Je me suis lancé dans le le développement d'un site WEB.
 <...>
 > Si quelqu'un a une idée pour la suite?

La voie royale: http://www.w3schools.com/

Une fois que tu maîtrises tous les HTML tutorials, tu regardes aussi
la section Browser Scripting et particulièrement: Javascript, HTML
DOM, et AJAX.

Tu verras, les tutos sont super bien faits, courts et vont à
l'essentiel, tout en ayant les références complètes du HTML DOM...
c'est facile d'apprendre avec w3schools (et mieux que bien des sites).

Une fois que tu en seras là, tu pourras écrire tes propres pages
statiques + dynamiques grâce au JavaScript.
Il se posera la question de faire du scripting côté serveur afin de
faire du stockage en base et bien d'autres choses.... et vers quelle
techno s'orienter. Le php est pas mal du tout (et pratique en terme
d'installation).

Pour t'y mettre... w3chools te mettra le pied à l'étrier, puis php.net
est THE reference pour le php.
S'ouvrira alors un nouveau monde....

Si ça suffit pas et que tu torches le php en quelques nuits (tu serais
vraiment rapide), et que tu as besoin de code plus maintenable, etc...
tu peux toujours te finir à coup de J2EE. Très intéressant, mais pas
obligatoire à moins d'être professionnel.

Une alternative intéressante est le ruby, dans ton cas mis sur les
rails pour le web. Tu peux regarder du côté de Ruby on Rails, mais je
déconseille FORTEMENT d'attaquer par du ruby, car le langage embarque
un tas de notions objets les plus complexe à ce jour tout en prônant
un certain laxisme sur la syntaxe.... donc difficile et dangereux pour
quelqu'un n'ayant pas de background objet. Mais le framework est
génialissime.


Concernant les outils.... je dirais emacs avec les editing mode qui
vont bien pour les langages utilisés. Quand on a l'habitude de
l'utiliser, la puissance des macros couplé au support regexp, la liste
impressionnante de commandes en tout genre, difficile de trouver bien
n'importe quel autre éditeur. Après, tu as des éditeurs spécialisés à
foison, depuis Quanta+ en passant par des BlueFish.... je peux pas
t'en donner un qui sorte du lot car je n'en utilise pas.

Nicolas

Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
     Linux Azur : http://linux-azur.org
L'auteur du post est responsable de ses écrits !
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***



Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
    Linux Azur : http://linux-azur.org
L'auteur du post est responsable de ses écrits !
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Répondre à