ben j'en connais avec tous les vendeurs, mais perso c'est surtout des probs avec SUN.
On Wed, Nov 17, 2004 at 11:02:18PM +0100, Thomas Silvestre wrote: > Au boulot nous avons aussi ce genre de gr????sse machine, mais ?? part des > disques et des ventilateurs et malgr?? un d??m??nagement de quelques km et > une perte soudaine du courant dans toute la salle des serveur, nous > n'avons jamais rencontr?? de probl??me hardware bloquant (a??e, je ne > devrais pas dire ??a). Pour info nous utilisons du materiel ibm pSeries. > Nous allons recevoir 2 nouveaux serveurs (p570) tr??s bient??t. > Question maintenance et support, c'est vrai ??a co??te un pont. > > Petite question: avez-vous d??j?? eu de mauvaises exp??rience et avec quel > mat??riel ou quel fabriquant? Des anecdotes c'est toujours sympa. > > -- > Thomas > > Le mercredi 17 novembre 2004 ?? 10:31 +0100, Alain EMPAIN a ??crit : > > > > Jean-Francois Dive wrote: > > > de toute facon les grosses caisses avec pleins de CPU c'est pas > > > interessant, ca coute chers et ca crashe tout le temps. > > > > Un petit exemple ? > > > > Une machine 64 CPUs de 3 ans; pas possible de se passer du contrat de > > maintenance car il est utilis?? r??guli??rement... > > > > La valeur annuelle de ce contrat de maintenance ??tait suffisante pour > > acheter CHAQUE ANNEE plus de deux fois la puissance CPU, l'espace RAM, > > l'espace HD sous forme de calculateurs dual-XEONS standards (32 bits), > > facilement r??parables, rempla??ables en cas de panne (ou additionnables > > d'ann??e en ann??e) ou min une fois avec des Opterons (64 bits). > > > > Ok, pour interconnecter les noeuds ?? plus de 1Gb/s c'est plus cher mais > > quand m??me c'est bien plus souple, robuste et extensible comme solution ! > > > > A la limite, pas de contrat de maintenance : avec cet argent on ach??te > > du nouveau mat??riel chaque ann??e (et on colle ?? la loi de Moore au lieu > > d'entretenir un vieux trigu) et on peut m??me se permettre de jeter > > froidement ce qui ne va plus, sans y regarder ;-) > > > > Bonne journ??e, > > > > Alain > > > > > > > Rien ne vaut un > > > bon cluster de PC et ca dois marcher pour toutes les applications si > > > elle est bien developee. > > > > > > On Tue, Nov 16, 2004 at 07:00:27AM +0100, Pascal Bleser wrote: > > > > > >>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > >>Hash: SHA1 > > >> > > >>Vincent Jamart wrote: > > >>| Je suis d'accord avec Pascal sur le fait de laisser le scheduler > > >>organiser > > >>| les process. J'avais fait quelques benchs sur un pSeries (Power4+) avec > > >>| DLPAR et le fameux "CPU affinity" et ca donnait de moins obn resultats > > >>| pour des databases. Par compte, c'est possible qu'en HPC ca change la > > >>| donne mais la machine n'avait que 4CPU et 2 lpar. Seule celle en AIX 5.2 > > >>| pouvait supporter cette option, l'autre en SLES8/Pseries ne m'offrait > > >>| aucune option. > > >> > > >>Oui, normal, SLES8 est sur kernel 2.4. > > >> > > >>A mon avis, ?a n'a de sens (et encore) que quand on a un tr?s grand > > >>nombre > > >>de CPUs, c?d une douzaine > > >>au minimum. Jusqu'? 8 CPUs le scheduler devrait faire un excellent boulot > > >>par lui-m?me (en tout cas > > >>pour le kernel 2.6 - pour 2.4, c'est sans doute un peu moins bon pour 8 > > >>que > > >>pour 4). > > >> > > >>- -- > > >>~ -o) Pascal Bleser http://guru.unixtech.be > > >>~ /\\ <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> > > >>~ _\_v The more things change, the more they stay insane. > > >>-----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > >>Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) > > >> > > >>iD8DBQFBmZd7r3NMWliFcXcRAvnhAJ9xiC4/6JstFP6AowHTVcJiC+RMtgCgrV56 > > >>bRXllixBVpOsP2gVnEaWfWk= > > >>=F96M > > >>-----END PGP SIGNATURE----- > > >>_______________________________________________________ > > >>Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > > >>Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > > >>Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > > >>IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > > > > > > > > > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech -- -- -> Jean-Francois Dive --> [EMAIL PROTECTED] I think that God in creating Man somewhat overestimated his ability. -- Oscar Wilde _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
