Federico: debí haber dicho que los latinos tampoco tienen mucha aceptación
en EE UU. Richardson también es sumamente atractivo, no por ser latino, sino
por su preparación y experiencia. Pero yo creo que no tiene ninguna
posibilidad. 

 

Concuerdo con tu visión de los republicanos. Cuando veo algunas entrevistas
y debates me pregunto ¿cómo puede una sociedad que pretende ejercer
liderazgo mundial producir el tipo de pensamiento que uno ve en los
precandidatos republicanos? Me entristece aún más pensar que ese es el
reflejo del pensamiento colectivo de la sociedad americana como un todo
(rescatando el este y los estados de la costa oeste). Eduardo

 

  _____  

De: Federico Ruiz [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 10:40
Para: Eduardo Carrillo V
CC: javier hernandez; [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"

 

A mi todos los republicanos me asustan. Huckabee va subiendo en Iowa y NH...
No obstante, Dick Morris señala con alguna razón que puede darse le caso de
que Hillary y Giuliani aún perdiendo los tres primeros estados se recuperen.


 

En todo caso mi candidato demócrata es Bill Richardson, quien sin duda
alguna es el más preparado para ser presidente.

 

Desgraciadamente es una figura poco conocida y a lo más que aspira es a ser
el Vice. Está bien si quiere proyectarse a futuro.

 

Tiene algunas ventajas comparativas, por ejemplo está ganando su estado
(Nuevo México), mientras uno de los "sembrados" como Edwards, aparece
perdiendo su propio estado (Carolina del Norte).

 

Veremos si se produce un efecto bola de nieve como la vez pasada, donde si
bien Howard Dean venía arriba en todo lado, apenas perdió contra Kerry en
Iowa se fue al carajo y Kerry se consolidó.

Finalmente, lo importante es ver las encuestas estatales... las nacionales
en realidad a estas alturas del juego tienen muy poco sentido. 

 

Saludos

On Dec 7, 2007 10:25 AM, Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:

Cualquier cosa es posible en EE UU. Me llama la atención que muchos dan como
un hecho el nombramiento de Hillary Clinton como un hecho o una posibilidad
muy concreta. 

 

Primero, las preferencias políticas de los gringos son muy volátiles.
Segundo, es una sociedad esencialmente conservadora, posiblemente la más
conservadora del mundo, en la que las ideas de cambio no fructifican mucho.
Entre estas ideas se encuentran la posibilidad de un presidente de sexo
femenino o negro. En tercer lugar, las encuestas indican que el congreso
demócrata tiene un nivel de popularidad muy parecido al de Bush, de modo que
el rechazo de Bush no se puede leer como apoyo a los demócratas. 

 

De nuevo, las encuestas a esta altura tienen una validez temporal. Muchos
candidatos que a esta altura estuvieron a la cabeza se quedaron atrás, y
varios que estaban atrás ganaron la presidencia. Este fue el caso de Clinton
y Carter. 

 

En cuanto a mi interés en materia de política exterior, me parece que
cualquiera de los candidatos republicanos tendrían una línea similar a la de
Bush, al menos a juzgar por los debates. Ciertamente Giuliani es el más
centrista de todos. Huckabee puede ser el más conservador y posiblemente
gobernaría con una perspectiva religiosa, lo cual considero muy peligroso.
Recordemos que en su primera administración Bush actuaba por consejo divino.
Saludos. Eduardo 

 

 

  _____  

De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de Federico Ruiz
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 8:30
Para: javier hernandez
CC: [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"

 

No se Javier... creo que Bush preferiría a alguien más conservador que
Giuliani, como McCain o Huckabee...

 

En cuanto a Venezuela, veremos si la oposición actúa de forma inteligente.
Con pies de plomo.

 

En el resto, muy de acuerdo.

 

Saludos

On Dec 7, 2007 7:24 AM, javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]>
wrote: 

sopa de mini comentarios:

El que mejor juega es Putin que si quiere se va de "mentirillas" para dar
apariencia de cambio de mando. 

O mejor como lo hizo kirchner entregando el poder a le esposa.

 y si Bush le entrega a Gulianai habrà ganado de nuevo
 
Al chavismo en venezuela no le queda otra que que promover liderazgos nuevos
pq el unipersonal liderazgo del comandante ya desinfla y si acaso llega
hasta el 2013 
saludos

Luigi sansonetti < [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >
escribió: 

 

 

Bush se va ya el próximo año. Chavez hasta el
...............................2013 !!!

Veremos  miles de historias en estos largos años, esperamos que no lleguen
a la revolución por el clima que esta´montando este particular gorilón,
disque presidente democrático. Cada día más me convenzo de lo peligroso que
son los " tontos útiles" y del daño irreversible que le hacen a la
democracia.,especialmente aquellos que aplauden delirantes a  los de
la..................................tarima. 

LST 

  _____  

 

Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de
Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. 

Visita
http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_________________________________________
______ 
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración 
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

 

  _____  


¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo! 
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/ 


_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog 
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr




-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC 




-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC 

_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a