Muy buena apreciación de Eduardo sobre el " imperio del mal" ?
Considero imposible el poder atreverse a definir un país de la manera como
algunos creen que eso sea fácil dentro del contexto internacional:
a) el peso de los Estados Unidos en la lucha contra gobiernos dictatoriales
ha sido y seguira´siendo el Nr. 1 , digan ustedes que hubiera hecho Europa y
el mundo con sendos dictadores como los ya conocidos.......................
b) Por más que seamos pro partido demócrata Usa, hay que reconocer el peso
de Ronal Reagan en nuestra época contemporanea, en la desaparición de la Unión
Soviética y todos sus satélites.
c) Al reconocer el error fatal de nuestros días, la guerra de Irak. Si
nosotros fuéramos Presidentes, cual sería la estrategia que utilizaríamos para
salir de este enredo sin que se provoque una terrible revolución o anarquía ?
d) Cual pudo haber sido el impacto de los norteaméricanos con el derrumbe de
las torres de New York ? si mi hermana, mi madre, mi hija o mi hijo, hubieran
estado ahí? .......................que hubiera sentido dentro de mí ? de ahí
el CAMBIO TAN TRASCENDELTAL DESPUES DE ESTA TERRIBLE TRAGEDIA.
Quienes son en realidad los norteamericanos : son un universo de todas las
razas del mundo. Es decir, somos nosotros mismos, con los mismos sentimientos
humanos, de envidia, poder, conquista pero tambien de solidariedad, que espero
sea intrínseca en todos nosotros.
Pero debo de reconocer que por el respeto que sean impuestos entre tantos
estados juntos, han logrado mantenerse unidos y constituir la primer potencia
del mundo. Lo que más agrada es que no se les haya ocurrido promover
"referendum" para quedarse definitivamente en el poder y
entonces.......................................................la veríamos muy
peluda.No creen ?
Gracias a Dios el sentimiento democrático es parte intrínseca del ciudadano
norteamericano que cada 4 años va seguro al cambio de gobierno.
Sigamos adelante pero para hablar de imperios del
mal....................SOBRAN EN EL MUNDO.
LST
Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) } Pero, ¿Cómo puede uno
separar al pueblo gringo y al imperio del mal? Porque uno podría atribuir los
problemas al 50% o poco más que votan, pero ¿porqué no vota el resto de la
población y cambia la situación? Como dicen ellos, tengo mix emotions.
A favor de tu análisis, puedo decir que he estado bastante en la costa oeste
y algo en el este. No puedo ser muy crítico de su gente, ni en lo individual ni
en lo colectivo. Puede ser un criterio sesgado, pero me parece que no
representan el imperio del mal, tan claro en la política exterior del país,
no importa si son demócratas o republicanos. Aquello de que en nada son second
to none. Lo de ellos es lo mejor y por eso nos lo tienen que meter, por las
buenas o por las malas.
En estos días distribuí el link de un video, entrevista de un psicoanalista
gringo que centraba su autocrítica en dos puntos esenciales, uno de los cuales
es que los gringos tienen mucha dificultad de entender que sus métodos pueden
no ser lo que otros países del mundo necesitan. Su democracia, su libertad,
su sistema de salud, etc. es lo que todos los otros países necesitamos.
Para el gringo la zona de confort es el status quo. Socialmente no quieren
cambiarlo. Saludos. Eduardo
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 11:44
Para: 'Eduardo Carrillo V'; 'Federico Ruiz'
CC: [email protected]
Asunto: RE: [Lista] RE: " las próximas salidas de los presidentes"
Eduardo
para mi la cosa es cada vez más difícil de apoyar.
Por el lado demócrata Hillary va a ganar y creo que es por mucho la persona
más preparada para asumir la presidencia de EE.UU. Lo que no me gusta de ella
es que al menos yo no la veo bien anclada en sólidos valores y no puedo
compartir su estrechez de pensamiento cuando se llega al tema de pro-choice.
Por el lado republicano, una cosa que siempre los ha beneficiado mucho es que
tienen al menos tres temas irrenunciables 1) defensa nacional 2) gobierno
limitado y 3) defensa de la vida, los impuestos, libre comercio y otras cosas
son bastante negociables pero esas tres son intocables.
En todo caso y esto te lo expreso con tristeza, EE.UU. se desmorona enfrente
del mundo entero y no es por el pueblo de EE.UU. es que si a algo se le puede
llamar Imperio del Mal es a su sistema político, que ha traicionado las bases
más elementales sobre las cuales se fundó EE.UU
.de ahí creo yo su evidente
decadencia que Asia está reemplazando a pasos agigantados.
Saludos
Tomás
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Eduardo Carrillo
V
Enviado el: Viernes, 07 de Diciembre de 2007 10:48 a.m.
Para: 'Federico Ruiz'
CC: [email protected]
Asunto: [Lista] RE: " las próximas salidas de los presidentes"
Federico: debí haber dicho que los latinos tampoco tienen mucha aceptación en
EE UU. Richardson también es sumamente atractivo, no por ser latino, sino por
su preparación y experiencia. Pero yo creo que no tiene ninguna posibilidad.
Concuerdo con tu visión de los republicanos. Cuando veo algunas entrevistas y
debates me pregunto ¿cómo puede una sociedad que pretende ejercer liderazgo
mundial producir el tipo de pensamiento que uno ve en los precandidatos
republicanos? Me entristece aún más pensar que ese es el reflejo del
pensamiento colectivo de la sociedad americana como un todo (rescatando el este
y los estados de la costa oeste). Eduardo
---------------------------------
De: Federico Ruiz [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 10:40
Para: Eduardo Carrillo V
CC: javier hernandez; [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"
A mi todos los republicanos me asustan. Huckabee va subiendo en Iowa y
NH... No obstante, Dick Morris señala con alguna razón que puede darse le caso
de que Hillary y Giuliani aún perdiendo los tres primeros estados se recuperen.
En todo caso mi candidato demócrata es Bill Richardson, quien sin duda
alguna es el más preparado para ser presidente.
Desgraciadamente es una figura poco conocida y a lo más que aspira es a ser
el Vice. Está bien si quiere proyectarse a futuro.
Tiene algunas ventajas comparativas, por ejemplo está ganando su estado
(Nuevo México), mientras uno de los "sembrados" como Edwards, aparece perdiendo
su propio estado (Carolina del Norte).
Veremos si se produce un efecto bola de nieve como la vez pasada, donde si
bien Howard Dean venía arriba en todo lado, apenas perdió contra Kerry en Iowa
se fue al carajo y Kerry se consolidó.
Finalmente, lo importante es ver las encuestas estatales... las nacionales
en realidad a estas alturas del juego tienen muy poco sentido.
Saludos
On Dec 7, 2007 10:25 AM, Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cualquier cosa es posible en EE UU. Me llama la atención que muchos dan
como un hecho el nombramiento de Hillary Clinton como un hecho o una
posibilidad muy concreta.
Primero, las preferencias políticas de los gringos son muy volátiles.
Segundo, es una sociedad esencialmente conservadora, posiblemente la más
conservadora del mundo, en la que las ideas de cambio no fructifican mucho.
Entre estas ideas se encuentran la posibilidad de un presidente de sexo
femenino o negro. En tercer lugar, las encuestas indican que el congreso
demócrata tiene un nivel de popularidad muy parecido al de Bush, de modo que el
rechazo de Bush no se puede leer como apoyo a los demócratas.
De nuevo, las encuestas a esta altura tienen una validez temporal. Muchos
candidatos que a esta altura estuvieron a la cabeza se quedaron atrás, y varios
que estaban atrás ganaron la presidencia. Este fue el caso de Clinton y Carter.
En cuanto a mi interés en materia de política exterior, me parece que
cualquiera de los candidatos republicanos tendrían una línea similar a la de
Bush, al menos a juzgar por los debates. Ciertamente Giuliani es el más
centrista de todos. Huckabee puede ser el más conservador y posiblemente
gobernaría con una perspectiva religiosa, lo cual considero muy peligroso.
Recordemos que en su primera administración Bush actuaba por consejo divino.
Saludos. Eduardo
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Federico Ruiz
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 8:30
Para: javier hernandez
CC: [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"
No se Javier... creo que Bush preferiría a alguien más conservador que
Giuliani, como McCain o Huckabee...
En cuanto a Venezuela, veremos si la oposición actúa de forma inteligente.
Con pies de plomo.
En el resto, muy de acuerdo.
Saludos
On Dec 7, 2007 7:24 AM, javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
sopa de mini comentarios:
El que mejor juega es Putin que si quiere se va de "mentirillas" para dar
apariencia de cambio de mando.
O mejor como lo hizo kirchner entregando el poder a le esposa.
y si Bush le entrega a Gulianai habrà ganado de nuevo
Al chavismo en venezuela no le queda otra que que promover liderazgos nuevos pq
el unipersonal liderazgo del comandante ya desinfla y si acaso llega hasta el
2013
saludos
Luigi sansonetti < [EMAIL PROTECTED]> escribió:
Bush se va ya el próximo año. Chavez hasta el
...............................2013 !!!
Veremos miles de historias en estos largos años, esperamos que no lleguen
a la revolución por el clima que esta´montando este particular gorilón, disque
presidente democrático. Cada día más me convenzo de lo peligroso que son los "
tontos útiles" y del daño irreversible que le hacen a la
democracia.,especialmente aquellos que aplauden delirantes a los de
la..................................tarima.
LST
---------------------------------
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de
Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita
http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.espanol.yahoo.com/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
