Luis Fernando
Coincido con vos.
Siempre me ha parecido poco menos que irreconciliable la
posición de defender la pena de muerte casi a ultranza por un lado y por el
otro declararse abiertamente pro-life
pero lo más extraño de todo es que
ningún demócrata los haya prensado en esta doble postura.
Saludos
Tomás
_____
De: Luis Fernando Acuna [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Viernes, 07 de Diciembre de 2007 11:58 a.m.
Para: Tomás Artiñano Ferris
CC: 'Eduardo Carrillo V'; 'Federico Ruiz'; [email protected]
Asunto: Re: [Lista] RE: RE: " las próximas salidas de los presidentes"
Estimado Tomas:
El tema de la vida como le llamas es un tema absoluatmente manipulado, la
mayoria de los republicanos se llaman; "pro-life" esto se circusncribe unica
y exclusivamente al tema aborto, sin embargo son los mas fuertes propulsores
de la pena de muerte como castigo del sistema judicial. E actual Presidente
Bush, fue el gobernador con el mas alto numero de ejecutados cpn pena
capital mientras fue el gobernador del estado de Texas. Esto sin entrar en
el detalle de las muertes provocadas en guerras. Hago esta salvedad porque
me parece incorrecto seguir perpetuando la manioulacion de ellos en el tema'
"pro life"
Coincido con el analisis de la probable victoria de Hillary Clinton. Por mi
parte veo con sumo interes a Barack Obama, no creo tenga propbabilidades de
ganar, pero tiene un mensaje muy fresco.
Bill Richardson tambien me parece muy interesante, sin embargo tiene una
pesima reputacion en un tema "tabu" para los Estados Unidos, las relaciones
extramaritales, asi que sus posibilidades incluso para Vice me parecen
sumamente limitadas.
El ac tivo mas fuerte de Hllar es su experiencia, y me parece que el peso de
su marido, como consejero puede serle de gran beneficio, sin embargo en
campana es un arma de doble filo.
Saludos,
On Dec 7, 2007, at 12:43 PM, Tomás Artiñano Ferris wrote:
Eduardo
para mi la cosa es cada vez más difícil de apoyar.
Por el lado demócrata Hillary va a ganar y creo que es por mucho la persona
más preparada para asumir la presidencia de EE.UU. Lo que no me gusta de
ella es que al menos yo no la veo bien anclada en sólidos valores y no puedo
compartir su estrechez de pensamiento cuando se llega al tema de
pro-choice.
Por el lado republicano, una cosa que siempre los ha beneficiado mucho es
que tienen al menos tres temas irrenunciables 1) defensa nacional 2)
gobierno limitado y 3) defensa de la vida, los impuestos, libre comercio y
otras cosas son bastante negociables pero esas tres son intocables.
En todo caso y esto te lo expreso con tristeza, EE.UU. se desmorona enfrente
del mundo entero y no es por el pueblo de EE.UU. es que si a algo se le
puede llamar Imperio del Mal es a su sistema político, que ha traicionado
las bases más elementales sobre las cuales se fundó EE.UU
.de ahí creo yo su
evidente decadencia que Asia está reemplazando a pasos agigantados.
Saludos
Tomás
_____
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de Eduardo Carrillo V
Enviado el: Viernes, 07 de Diciembre de 2007 10:48 a.m.
Para: 'Federico Ruiz'
CC: [email protected]
Asunto: [Lista] RE: " las próximas salidas de los presidentes"
Federico: debí haber dicho que los latinos tampoco tienen mucha aceptación
en EE UU. Richardson también es sumamente atractivo, no por ser latino, sino
por su preparación y experiencia. Pero yo creo que no tiene ninguna
posibilidad.
Concuerdo con tu visión de los republicanos. Cuando veo algunas entrevistas
y debates me pregunto ¿cómo puede una sociedad que pretende ejercer
liderazgo mundial producir el tipo de pensamiento que uno ve en los
precandidatos republicanos? Me entristece aún más pensar que ese es el
reflejo del pensamiento colectivo de la sociedad americana como un todo
(rescatando el este y los estados de la costa oeste). Eduardo
_____
De: Federico Ruiz [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 10:40
Para: Eduardo Carrillo V
CC: javier hernandez; [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"
A mi todos los republicanos me asustan. Huckabee va subiendo en Iowa y NH...
No obstante, Dick Morris señala con alguna razón que puede darse le caso de
que Hillary y Giuliani aún perdiendo los tres primeros estados se recuperen.
En todo caso mi candidato demócrata es Bill Richardson, quien sin duda
alguna es el más preparado para ser presidente.
Desgraciadamente es una figura poco conocida y a lo más que aspira es a ser
el Vice. Está bien si quiere proyectarse a futuro.
Tiene algunas ventajas comparativas, por ejemplo está ganando su estado
(Nuevo México), mientras uno de los "sembrados" como Edwards, aparece
perdiendo su propio estado (Carolina del Norte).
Veremos si se produce un efecto bola de nieve como la vez pasada, donde si
bien Howard Dean venía arriba en todo lado, apenas perdió contra Kerry en
Iowa se fue al carajo y Kerry se consolidó.
Finalmente, lo importante es ver las encuestas estatales... las nacionales
en realidad a estas alturas del juego tienen muy poco sentido.
Saludos
On Dec 7, 2007 10:25 AM, Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Cualquier cosa es posible en EE UU. Me llama la atención que muchos dan como
un hecho el nombramiento de Hillary Clinton como un hecho o una posibilidad
muy concreta.
Primero, las preferencias políticas de los gringos son muy volátiles.
Segundo, es una sociedad esencialmente conservadora, posiblemente la más
conservadora del mundo, en la que las ideas de cambio no fructifican mucho.
Entre estas ideas se encuentran la posibilidad de un presidente de sexo
femenino o negro. En tercer lugar, las encuestas indican que el congreso
demócrata tiene un nivel de popularidad muy parecido al de Bush, de modo que
el rechazo de Bush no se puede leer como apoyo a los demócratas.
De nuevo, las encuestas a esta altura tienen una validez temporal. Muchos
candidatos que a esta altura estuvieron a la cabeza se quedaron atrás, y
varios que estaban atrás ganaron la presidencia. Este fue el caso de Clinton
y Carter.
En cuanto a mi interés en materia de política exterior, me parece que
cualquiera de los candidatos republicanos tendrían una línea similar a la de
Bush, al menos a juzgar por los debates. Ciertamente Giuliani es el más
centrista de todos. Huckabee puede ser el más conservador y posiblemente
gobernaría con una perspectiva religiosa, lo cual considero muy peligroso.
Recordemos que en su primera administración Bush actuaba por consejo divino.
Saludos. Eduardo
_____
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de Federico Ruiz
Enviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 8:30
Para: javier hernandez
CC: [email protected]
Asunto: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"
No se Javier... creo que Bush preferiría a alguien más conservador que
Giuliani, como McCain o Huckabee...
En cuanto a Venezuela, veremos si la oposición actúa de forma inteligente.
Con pies de plomo.
En el resto, muy de acuerdo.
Saludos
On Dec 7, 2007 7:24 AM, javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
sopa de mini comentarios:
El que mejor juega es Putin que si quiere se va de "mentirillas" para dar
apariencia de cambio de mando.
O mejor como lo hizo kirchner entregando el poder a le esposa.
y si Bush le entrega a Gulianai habrà ganado de nuevo
Al chavismo en venezuela no le queda otra que que promover liderazgos nuevos
pq el unipersonal liderazgo del comandante ya desinfla y si acaso llega
hasta el 2013
saludos
Luigi sansonetti < [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >
escribió:
Bush se va ya el próximo año. Chavez hasta el
...............................2013 !!!
Veremos miles de historias en estos largos años, esperamos que no lleguen
a la revolución por el clima que esta´montando este particular gorilón,
disque presidente democrático. Cada día más me convenzo de lo peligroso que
son los " tontos útiles" y del daño irreversible que le hacen a la
democracia.,especialmente aquellos que aplauden delirantes a los de
la..................................tarima.
LST
_____
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de
Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita
http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_________________________________________
______
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_____
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
--
Federico Ruiz Wilson
SI ES +
SI AL TLC
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
