Querido Tomás: solo para efectos informativos, osea, sin tomar posición sobre
el fondo (ni la forma siquiera). En reciente debate, Hucabee ,el más
"socialmente" conservaor de los Republicanos, respondió a una pregunta en ese
sentido, que la diferencia, supongo que para él esencial (?) es que "el castigo
de pena de muerte es resultado de un proceso judicial...)". ¿Coherencia? I
don´t think so. Pero en política es casi imposible ser 100% coherente.
Saludos,
Saúl W.
From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Fri, 7 Dec 2007 12:08:40 -0600CC:
[EMAIL PROTECTED]: [Lista] RE: RE: RE: " las próximas salidas de los
presidentes"
Luis Fernando…
Coincido con vos.
Siempre me ha parecido poco menos que irreconciliable la posición
de defender la pena de muerte casi a ultranza por un lado y por el otro
declararse abiertamente “pro-life”…pero lo más extraño de todo es que ningún
demócrata los haya prensado en esta doble postura.
Saludos
Tomás
De: Luis Fernando Acuna [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Viernes, 07 de
Diciembre de 2007 11:58 a.m.Para: Tomás Artiñano FerrisCC: 'Eduardo Carrillo
V'; 'Federico Ruiz'; [EMAIL PROTECTED]: Re: [Lista] RE: RE: " las próximas
salidas de los presidentes"
Estimado Tomas:
El tema de la vida como le llamas es un tema absoluatmente manipulado, la
mayoria de los republicanos se llaman; "pro-life" esto se circusncribe unica y
exclusivamente al tema aborto, sin embargo son los mas fuertes propulsores de
la pena de muerte como castigo del sistema judicial. E actual Presidente Bush,
fue el gobernador con el mas alto numero de ejecutados cpn pena capital
mientras fue el gobernador del estado de Texas. Esto sin entrar en el detalle
de las muertes provocadas en guerras. Hago esta salvedad porque me parece
incorrecto seguir perpetuando la manioulacion de ellos en el tema' "pro life"
Coincido con el analisis de la probable victoria de Hillary Clinton. Por mi
parte veo con sumo interes a Barack Obama, no creo tenga propbabilidades de
ganar, pero tiene un mensaje muy fresco.
Bill Richardson tambien me parece muy interesante, sin embargo tiene una pesima
reputacion en un tema "tabu" para los Estados Unidos, las relaciones
extramaritales, asi que sus posibilidades incluso para Vice me parecen
sumamente limitadas.
El ac tivo mas fuerte de Hllar es su experiencia, y me parece que el peso de su
marido, como consejero puede serle de gran beneficio, sin embargo en campana es
un arma de doble filo.
Saludos,
On Dec 7, 2007, at 12:43 PM, Tomás Artiñano Ferris wrote:
Eduardo…para mi la cosa es cada vez más difícil de apoyar.
Por el lado demócrata Hillary va a ganar y creo que es por mucho la persona más
preparada para asumir la presidencia de EE.UU. Lo que no me gusta de ella es
que al menos yo no la veo bien anclada en sólidos valores y no puedo compartir
su estrechez de pensamiento cuando se llega al tema de “pro-choice”.
Por el lado republicano, una cosa que siempre los ha beneficiado mucho es que
tienen al menos tres temas irrenunciables 1) defensa nacional 2) gobierno
limitado y 3) defensa de la vida, los impuestos, libre comercio y otras cosas
son bastante negociables pero esas tres son intocables.
En todo caso y esto te lo expreso con tristeza, EE.UU. se desmorona enfrente
del mundo entero y no es por el pueblo de EE.UU. es que si a algo se le puede
llamar “Imperio del Mal” es a su sistema político, que ha traicionado las bases
más elementales sobre las cuales se fundó EE.UU….de ahí creo yo su evidente
decadencia que Asia está reemplazando a pasos agigantados.
Saludos
Tomás
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Eduardo Carrillo
VEnviado el: Viernes, 07 de Diciembre de 2007 10:48 a.m.Para: 'Federico
Ruiz'CC: [EMAIL PROTECTED]: [Lista] RE: " las próximas salidas de los
presidentes"
Federico: debí haber dicho que los latinos tampoco tienen mucha aceptación en
EE UU. Richardson también es sumamente atractivo, no por ser latino, sino por
su preparación y experiencia. Pero yo creo que no tiene ninguna posibilidad.
Concuerdo con tu visión de los republicanos. Cuando veo algunas entrevistas y
debates me pregunto ¿cómo puede una sociedad que pretende ejercer liderazgo
mundial producir el tipo de pensamiento que uno ve en los precandidatos
republicanos? Me entristece aún más pensar que ese es el reflejo del
pensamiento colectivo de la sociedad americana como un todo (rescatando el este
y los estados de la costa oeste). Eduardo
De: Federico Ruiz [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 07 de
diciembre de 2007 10:40Para: Eduardo Carrillo VCC: javier hernandez; [EMAIL
PROTECTED]: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"
A mi todos los republicanos me asustan. Huckabee va subiendo en Iowa y NH... No
obstante, Dick Morris señala con alguna razón que puede darse le caso de que
Hillary y Giuliani aún perdiendo los tres primeros estados se recuperen.
En todo caso mi candidato demócrata es Bill Richardson, quien sin duda alguna
es el más preparado para ser presidente.
Desgraciadamente es una figura poco conocida y a lo más que aspira es a ser el
Vice. Está bien si quiere proyectarse a futuro.
Tiene algunas ventajas comparativas, por ejemplo está ganando su estado (Nuevo
México), mientras uno de los "sembrados" como Edwards, aparece perdiendo su
propio estado (Carolina del Norte).
Veremos si se produce un efecto bola de nieve como la vez pasada, donde si bien
Howard Dean venía arriba en todo lado, apenas perdió contra Kerry en Iowa se
fue al carajo y Kerry se consolidó.
Finalmente, lo importante es ver las encuestas estatales... las nacionales en
realidad a estas alturas del juego tienen muy poco sentido.
Saludos
On Dec 7, 2007 10:25 AM, Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cualquier cosa es posible en EE UU. Me llama la atención que muchos dan como un
hecho el nombramiento de Hillary Clinton como un hecho o una posibilidad muy
concreta.
Primero, las preferencias políticas de los gringos son muy volátiles. Segundo,
es una sociedad esencialmente conservadora, posiblemente la más conservadora
del mundo, en la que las ideas de cambio no fructifican mucho. Entre estas
ideas se encuentran la posibilidad de un presidente de sexo femenino o negro.
En tercer lugar, las encuestas indican que el congreso demócrata tiene un nivel
de popularidad muy parecido al de Bush, de modo que el rechazo de Bush no se
puede leer como apoyo a los demócratas.
De nuevo, las encuestas a esta altura tienen una validez temporal. Muchos
candidatos que a esta altura estuvieron a la cabeza se quedaron atrás, y varios
que estaban atrás ganaron la presidencia. Este fue el caso de Clinton y Carter.
En cuanto a mi interés en materia de política exterior, me parece que
cualquiera de los candidatos republicanos tendrían una línea similar a la de
Bush, al menos a juzgar por los debates. Ciertamente Giuliani es el más
centrista de todos. Huckabee puede ser el más conservador y posiblemente
gobernaría con una perspectiva religiosa, lo cual considero muy peligroso.
Recordemos que en su primera administración Bush actuaba por consejo divino.
Saludos. Eduardo
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Federico
RuizEnviado el: viernes, 07 de diciembre de 2007 8:30Para: javier hernandezCC:
[EMAIL PROTECTED]: Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes"
No se Javier... creo que Bush preferiría a alguien más conservador que
Giuliani, como McCain o Huckabee...
En cuanto a Venezuela, veremos si la oposición actúa de forma inteligente. Con
pies de plomo.
En el resto, muy de acuerdo.
Saludos
On Dec 7, 2007 7:24 AM, javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
sopa de mini comentarios:El que mejor juega es Putin que si quiere se va de
"mentirillas" para dar apariencia de cambio de mando. O mejor como lo hizo
kirchner entregando el poder a le esposa. y si Bush le entrega a Gulianai habrà
ganado de nuevo Al chavismo en venezuela no le queda otra que que promover
liderazgos nuevos pq el unipersonal liderazgo del comandante ya desinfla y si
acaso llega hasta el 2013 saludosLuigi sansonetti < [EMAIL PROTECTED]>
escribió:
Bush se va ya el próximo año. Chavez hasta el
...............................2013 !!!
Veremos miles de historias en estos largos años, esperamos que no lleguen a
la revolución por el clima que esta´montando este particular gorilón, disque
presidente democrático. Cada día más me convenzo de lo peligroso que son los "
tontos útiles" y del daño irreversible que le hacen a la
democracia.,especialmente aquellos que aplauden delirantes a los de
la..................................tarima.
LST
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de
Flickr).Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita
http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blogLista de [EMAIL PROTECTED] desinscribirse o
cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo! No te preocupes más por el
espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:http://correo.yahoo.com.mx/
_______________________________________________Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de [EMAIL PROTECTED] desinscribirse o cambiar su
configuraciónhttp://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
-- Federico Ruiz WilsonSI ES + SI AL TLC
-- Federico Ruiz WilsonSI ES + SI AL TLC
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
