Ok, ecco un po' di links. Badate, è roba pesantina, ma ne vale la pena. Il più divulgativo (e il più interessante, in quanto vi si dimostra come gli incentivi al fotovoltaico producano un beneficio economico NETTO per il Paese) è il primo:
- http://www.legacoop.it/cooperambiente/docs/Meneguzzo_Bollette.pdf - benefici del fotovoltaico per le aziende energivore: http://crisis.blogosfere.it/2011/04/il-fotovoltaico-gonfia-la-bolletta-falso.html - terzo Conto Energia: http://www.conto-energia-online.it/conto-energia-2011.pdf - proposta governativa di quarto Conto Energia: http://www.greenbiz.it/pdf/decreto_quarto_conto_energia.pdf Buon lavoro... Il giorno 21 aprile 2011 11:47, Marco Giordani <[email protected]> ha scritto: > Gianclaudio, > > io faccio un altro lavoro, e non ho numeri; accetta quindi queste > considerazioni per quello che sono. > > I link dacceli, però. > > > Dunque, i terreni erano sì coltivati, anche se alla fine agli agricoltori > conviene non coltivarli più. > > Ho letto, mi sono appuntato qualcosa ma non l'ho qui che per ovviare si > pensava di autorizzare su terreni non più coltivati, ma la norma sarebbe > facilmente ovviabile non coltivandoli per il minimo tempo indispensabile. > > > Comunque, forse è inutile richiamarlo in questa sede, ma il futuro del > mondo sarà critico non solo per la fame di energia, ma anche di terreni > agricoli... > > > certo, che ci vuole una regolamentazione diversa sui terrne agricoli: ma > mica sono il governo, e mica sto dicendo che ha fatto bene...; però ricordo > che 1MWP (soglia del senza Val Impatto Ambientale) è già tanto (2 campi di > calcio) e che in regione c'è una proposta di passarlo a 1.3 > > > Io penso che la questione sia quale fotovoltaico si voglia incentivare: > sono davvero necessari i grandi impianti o piuttosto i micro, che non > consumino suolo? E quanto lavoro dei 100mila viene dai grandi e quanto dai > piccoli? Non solo per la tecnologia da utilizzare ma anche per la ricaduta > su occupazione locale. Con i grossi impianti (per me è grosso anche 1MWP) > finisce che le campagne e montagne vengono ricoperte, e manco si crea un > indotto di installatori e manutentori in loco... > > > > ----Messaggio originale---- > Da: [email protected] > Data: 21/04/2011 10.43 > A: "Marco Giordani"<[email protected]> > > Cc: "radicaliroma"<[email protected]> > Ogg: Re: [radicaliroma] R: Re: E io dovrei votarli ancora? > > > Ciao. > Per quanto riguarda l' "eccessivi", si tratta di motivare un aggettivo che, > così come viene usato, serve solo a fare demagogia (non lo dico a te, > naturalmente, ma a chi lo usa con troppa faciloneria, o malafede). > Sui terreni agricoli potresti aver ragione, ma è argomento complesso. Ad > esempio: quei "fertilissimi terreni" venivano coltivati? Oppure, data la > redditività di certe coltivazioni, erano semplicemente abbandonati? E poi: > non si poteva regolamentare meglio (con più attenzione) solo la parte che > riguarda i terreni agricoli (ad esempio sul screening VIA sopra il megawatt) > senza buttare una bomba nucleare (!!) contro un settore che occupa 100.000 > persone?? > > > > Il giorno 20 aprile 2011 16:11, Marco Giordani <[email protected]> ha > scritto: > >> mi sembra di aver letto e capito (anche da radio radicale, speciale >> commissioni) che gli incentivi così com'erano erano eccessivi e offrivano la >> possibilità di speculazioni; >> >> qui a Rieti, lo vediamo bene, dove la fertilissima e paesaggistica piana >> reatina era/è in via di copertura con impiaanti appena sotto ad un 1MWpicco >> grandi come 2 campi di calcio ognuno, da costruire senza Valutazione Impatto >> Ambientale e con capitali di dubbia provenienza. >> >> Il tutto mentre il fotovoltaico sui tetti e sui capannoni va cercato con >> il lanternino. >> >> >> La strada di incentivare il fotovoltaico di "recupero" anziché quello di >> "uso del territorio" mi sembra dovuta. >> >> >> Certo che il governo è criticabile per l'incertezza in cui lascia il >> mercato. >> >> >> P.S. >> >> tra l'altro pare esista una proposta di legge in commissione ambiente >> della regione lazio, che prevede di passare la soglia di cui sopra da 1 ad >> 1.30Mwpicco. E Rocco è adesso vicepresidente di commissione; >> >> >> ----Messaggio originale---- >> Da: [email protected] >> Data: 20/04/2011 15.38 >> >> A: "Alessandro Litta Modignani"<[email protected]> >> Cc: <[email protected]> >> Ogg: Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? >> >> >> Grazie, ti suggerisco di specificare tenendo tutti della lista in CC. >> >> Buona giornata, >> >> >> ------------------------------ >> *Da:* Alessandro Litta Modignani <[email protected]> >> >> *A:* Luca Patavino <[email protected]> >> *Inviato:* Mer 20 aprile 2011, 15:13:59 >> >> *Oggetto:* Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? >> >> del fatto che il governo ha cancellato gli incentivi alla produzione di >> energia da fonti rinnovabili, suppongo. e del fatto - vero o presunto - che >> i parlamentari radicali non avrebbero fatto o detto nulla in proposito. ai >> parlamentari stessi l'onere della risposta. a.l.m. >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Luca Patavino <[email protected]> >> *To:* gianclaudio morini <[email protected]> >> *Cc:* radicaliroma <[email protected]> >> *Sent:* Wednesday, April 20, 2011 2:59 PM >> *Subject:* Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? >> >> Di cosa si parla ? >> >> ------------------------------ >> *Da:* gianclaudio morini <[email protected]> >> *A:* radicaliroma <[email protected]> >> *Inviato:* Mer 20 aprile 2011, 12:16:33 >> *Oggetto:* [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? >> >> Perchè sull'argomento rinnovabili i MIEI rappresentanti tacciono? Perchè >> ho tentato di sensibilizzarli per mail e tramite FB e non ho ricevuto non >> dico una risposta, ma uno straccio di riscontro? Perchè oggi il PD presenta >> un'interrogazione a risposta immediata sull'argomento e tra i presentatori >> NON vedo i MIEI rappresentanti? Ma, soprattutto, perchè, dopo trent'anni, >> dovrei votarli ancora una volta? >> >> Malinconicamente, >> >> Gianclaudio. >> >> >> ------------------------------ >> >> >> _______________________________________________ >> Lista mailing list >> [email protected] >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Lista mailing list >> [email protected] >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >> >> > > >
_______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
