Un interessante contributo sulla disponibilità e sul consumo di territorio
in relazione al fotovoltaico:

http://www.aspoitalia.it/attachments/273_FOTOVOLTAICO%20E%20TERRITORIO_coiante.pdf

<http://www.aspoitalia.it/attachments/273_FOTOVOLTAICO%20E%20TERRITORIO_coiante.pdf>

Il giorno 21 aprile 2011 11:47, Marco Giordani <[email protected]> ha
scritto:

> Gianclaudio,
>
> io faccio un altro lavoro, e non ho numeri; accetta quindi queste
> considerazioni per quello che sono.
>
> I link dacceli, però.
>
>
> Dunque, i terreni erano sì coltivati, anche se alla fine agli agricoltori
> conviene non coltivarli più.
>
> Ho letto, mi sono appuntato qualcosa ma non l'ho qui che per ovviare si
> pensava di autorizzare su terreni non più coltivati, ma la norma sarebbe
> facilmente ovviabile non coltivandoli per il minimo tempo indispensabile.
>
>
> Comunque, forse è inutile richiamarlo in questa sede, ma il futuro del
> mondo sarà critico non solo per la fame di energia, ma anche di terreni
> agricoli...
>
>
> certo, che ci vuole una regolamentazione diversa sui terrne agricoli: ma
> mica sono il governo, e mica sto dicendo che ha fatto bene...; però ricordo
> che 1MWP (soglia del senza Val Impatto Ambientale) è già tanto (2 campi di
> calcio) e che in regione c'è una proposta di passarlo a 1.3
>
>
> Io penso che la questione sia quale fotovoltaico si voglia incentivare:
> sono davvero necessari i grandi impianti o piuttosto i micro, che non
> consumino suolo? E quanto lavoro dei 100mila viene dai grandi e quanto dai
> piccoli? Non solo per la tecnologia da utilizzare ma anche per la ricaduta
> su occupazione locale. Con i grossi impianti (per me è grosso anche 1MWP)
> finisce che le campagne e montagne vengono ricoperte, e manco si crea un
> indotto di installatori e manutentori in loco...
>
>
>
>  ----Messaggio originale----
> Da: [email protected]
> Data: 21/04/2011 10.43
> A: "Marco Giordani"<[email protected]>
>
> Cc: "radicaliroma"<[email protected]>
> Ogg: Re: [radicaliroma] R: Re: E io dovrei votarli ancora?
>
>
> Ciao.
> Per quanto riguarda l' "eccessivi", si tratta di motivare un aggettivo che,
> così come viene usato, serve solo a fare demagogia (non lo dico a te,
> naturalmente, ma a chi lo usa con troppa faciloneria, o malafede).
> Sui terreni agricoli potresti aver ragione, ma è argomento complesso. Ad
> esempio: quei "fertilissimi terreni" venivano coltivati? Oppure, data la
> redditività di certe coltivazioni, erano semplicemente abbandonati? E poi:
> non si poteva regolamentare meglio (con più attenzione) solo la parte che
> riguarda i terreni agricoli (ad esempio sul screening VIA sopra il megawatt)
> senza buttare una bomba nucleare (!!) contro un settore che occupa 100.000
> persone??
>
>
>
> Il giorno 20 aprile 2011 16:11, Marco Giordani <[email protected]> ha
> scritto:
>
>> mi sembra di aver letto e capito (anche da radio radicale, speciale
>> commissioni) che gli incentivi così com'erano erano eccessivi e offrivano la
>> possibilità di speculazioni;
>>
>> qui a Rieti, lo vediamo bene, dove la fertilissima e paesaggistica piana
>> reatina era/è in via di copertura con impiaanti appena sotto ad un 1MWpicco
>> grandi come 2 campi di calcio ognuno, da costruire senza Valutazione Impatto
>> Ambientale e con capitali di dubbia provenienza.
>>
>> Il tutto mentre il fotovoltaico sui tetti e sui capannoni va cercato con
>> il lanternino.
>>
>>
>> La strada di incentivare il fotovoltaico di "recupero" anziché quello di
>> "uso del territorio" mi sembra dovuta.
>>
>>
>> Certo che il governo è criticabile per l'incertezza in cui lascia il
>> mercato.
>>
>>
>> P.S.
>>
>> tra l'altro pare esista una proposta di legge in commissione ambiente
>> della regione lazio, che prevede di passare la soglia di cui sopra da 1 ad
>> 1.30Mwpicco. E Rocco è adesso vicepresidente di commissione;
>>
>>
>> ----Messaggio originale----
>> Da: [email protected]
>> Data: 20/04/2011 15.38
>>
>> A: "Alessandro Litta Modignani"<[email protected]>
>> Cc: <[email protected]>
>> Ogg: Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora?
>>
>>
>> Grazie, ti suggerisco di specificare tenendo tutti della lista in CC.
>>
>> Buona giornata,
>>
>>
>>  ------------------------------
>> *Da:* Alessandro Litta Modignani <[email protected]>
>>
>> *A:* Luca Patavino <[email protected]>
>> *Inviato:* Mer 20 aprile 2011, 15:13:59
>>
>> *Oggetto:* Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora?
>>
>> del fatto che il governo ha cancellato gli incentivi alla produzione di
>> energia da fonti rinnovabili, suppongo. e del fatto - vero o presunto - che
>> i parlamentari radicali non avrebbero fatto o detto nulla in proposito. ai
>> parlamentari stessi l'onere della risposta. a.l.m.
>>
>> ----- Original Message -----
>> *From:* Luca Patavino <[email protected]>
>> *To:* gianclaudio morini <[email protected]>
>> *Cc:* radicaliroma <[email protected]>
>> *Sent:* Wednesday, April 20, 2011 2:59 PM
>> *Subject:* Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora?
>>
>>  Di cosa si parla ?
>>
>>  ------------------------------
>> *Da:* gianclaudio morini <[email protected]>
>> *A:* radicaliroma <[email protected]>
>> *Inviato:* Mer 20 aprile 2011, 12:16:33
>> *Oggetto:* [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora?
>>
>> Perchè sull'argomento rinnovabili i MIEI rappresentanti tacciono? Perchè
>> ho tentato di sensibilizzarli per mail e tramite FB e non ho ricevuto non
>> dico una risposta, ma uno straccio di riscontro? Perchè oggi il PD presenta
>> un'interrogazione a risposta immediata sull'argomento e tra i presentatori
>> NON vedo i MIEI rappresentanti? Ma, soprattutto, perchè, dopo trent'anni,
>> dovrei votarli ancora una volta?
>>
>> Malinconicamente,
>>
>> Gianclaudio.
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
>>
>>
>
>
>
_______________________________________________
Lista mailing list
[email protected]
http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista

Rispondere a