La conoscenza è fatica, purtroppo. E' su questo che conta chi vuole fottere gli ignoranti.
Saluti. Il giorno 22 aprile 2011 21:03, mad paolo <[email protected]> ha scritto: > a giancla'..che palle sti scritti > m'è venuto subito il mal di pancia > so' fatti male...te perdi...quindi so' fatti male > > le cose dovrebbero essere molto semplici e schematiche > e per farle diventare semplici e schem,atiche da quelle pappardelle del > cazzo..mi ci vuole troppo tempo.. > > comunque.... > lo spunto che hai dato è interessante > ponevi il problema del silenzio radicale in merito...e su questo hai > sollevato un vespaio > ben fatto > > adesso chi è interessato si metterà a lavorarci sopra e la cosa non verrà > più trascurata > > in altre parole... se qualcuno ritiene fondamentale il laos e qualcun'altro > le rinnovabili...che cambia? > chi più ne ha più ne metta ( come dice rocco siffredi) > l'importante è darsi da fare in quello che inter-essa (latino..non > calcistico) > > in altri termini: non aspettiamo che siano i leader a decidere.. > anzi..non aspettiamo prorpio i leader...che ognuno sia leader di sè > > salute e saluti > paolo madonna > > > --- *Gio 21/4/11, gianclaudio morini <[email protected]>* ha > scritto: > > > Da: gianclaudio morini <[email protected]> > Oggetto: Re: [radicaliroma] R: Re: E io dovrei votarli ancora? > > A: "Marco Giordani" <[email protected]> > Cc: "radicaliroma" <[email protected]> > Data: Giovedì 21 Aprile 2011, 12:24 > > > Ok, ecco un po' di links. > Badate, è roba pesantina, ma ne vale la pena. > Il più divulgativo (e il più interessante, in quanto vi si dimostra come > gli incentivi al fotovoltaico producano un beneficio economico NETTO per il > Paese) è il primo: > > - http://www.legacoop.it/cooperambiente/docs/Meneguzzo_Bollette.pdf > > - benefici del fotovoltaico per le aziende energivore: > http://crisis.blogosfere.it/2011/04/il-fotovoltaico-gonfia-la-bolletta-falso.html > > - terzo Conto Energia: > http://www.conto-energia-online.it/conto-energia-2011.pdf > > - proposta governativa di quarto Conto Energia: > http://www.greenbiz.it/pdf/decreto_quarto_conto_energia.pdf > > Buon lavoro... > > > Il giorno 21 aprile 2011 11:47, Marco Giordani > <[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > > ha scritto: > > Gianclaudio, > > io faccio un altro lavoro, e non ho numeri; accetta quindi queste > considerazioni per quello che sono. > > I link dacceli, però. > > > Dunque, i terreni erano sì coltivati, anche se alla fine agli agricoltori > conviene non coltivarli più. > > Ho letto, mi sono appuntato qualcosa ma non l'ho qui che per ovviare si > pensava di autorizzare su terreni non più coltivati, ma la norma sarebbe > facilmente ovviabile non coltivandoli per il minimo tempo indispensabile. > > > Comunque, forse è inutile richiamarlo in questa sede, ma il futuro del > mondo sarà critico non solo per la fame di energia, ma anche di terreni > agricoli... > > > certo, che ci vuole una regolamentazione diversa sui terrne agricoli: ma > mica sono il governo, e mica sto dicendo che ha fatto bene...; però ricordo > che 1MWP (soglia del senza Val Impatto Ambientale) è già tanto (2 campi di > calcio) e che in regione c'è una proposta di passarlo a 1.3 > > > Io penso che la questione sia quale fotovoltaico si voglia incentivare: > sono davvero necessari i grandi impianti o piuttosto i micro, che non > consumino suolo? E quanto lavoro dei 100mila viene dai grandi e quanto dai > piccoli? Non solo per la tecnologia da utilizzare ma anche per la ricaduta > su occupazione locale. Con i grossi impianti (per me è grosso anche 1MWP) > finisce che le campagne e montagne vengono ricoperte, e manco si crea un > indotto di installatori e manutentori in loco... > > > > ----Messaggio originale---- > Da: > [email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > Data: 21/04/2011 10.43 > A: "Marco > Giordani"<[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]>> > > > Cc: > "radicaliroma"<[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > > > Ogg: Re: [radicaliroma] R: Re: E io dovrei votarli ancora? > > > Ciao. > Per quanto riguarda l' "eccessivi", si tratta di motivare un aggettivo che, > così come viene usato, serve solo a fare demagogia (non lo dico a te, > naturalmente, ma a chi lo usa con troppa faciloneria, o malafede). > Sui terreni agricoli potresti aver ragione, ma è argomento complesso. Ad > esempio: quei "fertilissimi terreni" venivano coltivati? Oppure, data la > redditività di certe coltivazioni, erano semplicemente abbandonati? E poi: > non si poteva regolamentare meglio (con più attenzione) solo la parte che > riguarda i terreni agricoli (ad esempio sul screening VIA sopra il megawatt) > senza buttare una bomba nucleare (!!) contro un settore che occupa 100.000 > persone?? > > > > Il giorno 20 aprile 2011 16:11, Marco Giordani > <[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > > ha scritto: > > mi sembra di aver letto e capito (anche da radio radicale, speciale > commissioni) che gli incentivi così com'erano erano eccessivi e offrivano la > possibilità di speculazioni; > > qui a Rieti, lo vediamo bene, dove la fertilissima e paesaggistica piana > reatina era/è in via di copertura con impiaanti appena sotto ad un 1MWpicco > grandi come 2 campi di calcio ognuno, da costruire senza Valutazione Impatto > Ambientale e con capitali di dubbia provenienza. > > Il tutto mentre il fotovoltaico sui tetti e sui capannoni va cercato con il > lanternino. > > > La strada di incentivare il fotovoltaico di "recupero" anziché quello di > "uso del territorio" mi sembra dovuta. > > > Certo che il governo è criticabile per l'incertezza in cui lascia il > mercato. > > > P.S. > > tra l'altro pare esista una proposta di legge in commissione ambiente della > regione lazio, che prevede di passare la soglia di cui sopra da 1 ad > 1.30Mwpicco. E Rocco è adesso vicepresidente di commissione; > > > ----Messaggio originale---- > Da: > [email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > Data: 20/04/2011 15.38 > > A: "Alessandro Litta > Modignani"<[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > > > Cc: > <[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > > > Ogg: Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? > > > Grazie, ti suggerisco di specificare tenendo tutti della lista in CC. > > Buona giornata, > > > ------------------------------ > *Da:* Alessandro Litta Modignani > <[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]>> > > > *A:* Luca Patavino > <[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > > > *Inviato:* Mer 20 aprile 2011, 15:13:59 > > *Oggetto:* Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? > > del fatto che il governo ha cancellato gli incentivi alla produzione di > energia da fonti rinnovabili, suppongo. e del fatto - vero o presunto - che > i parlamentari radicali non avrebbero fatto o detto nulla in proposito. ai > parlamentari stessi l'onere della risposta. a.l.m. > > ----- Original Message ----- > *From:* Luca > Patavino<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > *To:* gianclaudio > morini<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > *Cc:* > radicaliroma<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > *Sent:* Wednesday, April 20, 2011 2:59 PM > *Subject:* Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? > > Di cosa si parla ? > > ------------------------------ > *Da:* gianclaudio morini > <[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > > > *A:* radicaliroma > <[email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > > > *Inviato:* Mer 20 aprile 2011, 12:16:33 > *Oggetto:* [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? > > Perchè sull'argomento rinnovabili i MIEI rappresentanti tacciono? Perchè ho > tentato di sensibilizzarli per mail e tramite FB e non ho ricevuto non dico > una risposta, ma uno straccio di riscontro? Perchè oggi il PD presenta > un'interrogazione a risposta immediata sull'argomento e tra i presentatori > NON vedo i MIEI rappresentanti? Ma, soprattutto, perchè, dopo trent'anni, > dovrei votarli ancora una volta? > > Malinconicamente, > > Gianclaudio. > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lista mailing list > [email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista > > > > > _______________________________________________ > Lista mailing list > [email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista > > > > > > > -----Segue allegato----- > > > _______________________________________________ > Lista mailing list > [email protected]<http://it.mc262.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> > http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >
_______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
