aggiungo: applausi ad a.l.m. Il giorno 28 maggio 2011 15:40, Andrea de Liberato < [email protected]> ha scritto:
> smontata?? °_° Sebastianelli??? °_° Comunque gli spunti ci sono > > Il giorno 28 maggio 2011 15:36, fabe <[email protected]> ha scritto: > > Per togliere quell'articolo,il signor tremonti,amato,craxi e il nanissimo >> brunetta con ok di tutti i clericofasciiocattocomunisti, hanno dovuto pagare >> .anzi,noi abbiamo dovuto pagare con la truffa dell (X1000) >> Ed oggi chi ci governa sono sempre gli stessi filibustieri,TREMONTI & >> COMPANY. >> Devastante nei tagli sanitari e nell'accanimento verso tutti i maLati e >> gli anzianI . Su questi ultimi ,che inoltre continuano ad essere la maggior >> parte dei votanti pdl,si sta accanendo la criminale mano di tremonti >> ,polverini & company. >> E' possibile incriminarlo per CRIMINI CONTRO L'UMANITA'? >> AD ESEMPIO,AL POLICLINICO UMBERTO i,STANNO CHIUDENDO IL REPARTO PER IL >> TRATTAMENTO DELLA FIBROSI CISTICA,540 MALATI SENZA PIU' ASSISTENZA DI CUI LA >> META' BAMBINI CHE RISCHIANO DI MORIRE. l'ERRE MOSCIA LEGHISTA HA TAGLIATO I >> FONDI,I CATTOLICI HANNO FATTO FARE ,POI SPERO SMONTATA, LA LEGGE SULLA >> FECONDAZIONE ASSISTITA CHE VIETA L'ANALISI PREIMPIANTO,A BREVE NON POTREMO >> PIU' DECIDERE COME FARCI CURARE O MORIRE E LA LOTTA CHE SI STA PORTANDO >> AVANTI NON PRODUCE RISULTATI. >> I RADICALI STANNO SPARENDO,IL PD NON E' MAI ESISTITO ED HA COMPONENTI >> CATTOCOMUNISTA E LECCALINGUISTE IMPONENTI TANTO QUANTO IL PDL. >> A QUESTO PUNTO COME POTER LIBERARCI DI QUESTI BANDITI ASSASSINI? >> CON LO SCIOPERO DELLA FAME? COSI' SI CREPA E LORO GODONO ANCORA? >> CHE PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ABBIAMO? >> NON REAGISCE MAI E FIRMA SEMPRE-DOPO L'USCITA DEL NANO AL G8 CHE >> PALESEMENTE DIMOSTRA L'INFERMITA' TOTALE DEL PREMIER,UN CAPO DELLO STATO >> PUO' INVOCARE IL RICOVERO COATTO DI UN PAZZO E PER MOTIVI DI SALUTE E >> SICUREZZA PER L'ITALIA FARLO ARRESTARE PER RICOVERARLO IN UN CIM? >> RICORDO DI AVER INCONTRATO SEBASTIANELLI DIEGO AL SANGIOVANNI ALLA VIGILIA >> DELLE ELEZIONI REGIONALI DOVE ERA CANDIDATA LA BONINO. >> GLI DISSI CHE EMMA AVREBBE SICURAMENTE PERSO NELLA IGNORANTE PROVINCIA >> LAZIALE A CAUSSA DEI VOTI DI SCAMBIO E DELLE PROMESSE SULLA SANITA ' FATTE A >> CL E VATICANO, PIU' TUTTI I PERSONAGGI LOSCHI ESISTENTI NELLE AZIENDE >> SANITARIE PRIVATE.COME SAPETE IL CTO E IL SANT'EUGENIO SONO STATI SMENBRATI >> E MESSI IN CONDIZIONE DI NON POTER PIU' LAVORARE E RICOVERARE PER FAVORIRE >> IL CAMPUS BIOMEDICO DELL'OPUS DEI DI TRIGORIA AL QUALE INVECE HANNO FATTO >> AUMENTARE I POSTI LETTO E APRIRE IL PRONTO SOCCORSO. INOLTRE I GIOVANI >> MEDICI LAUREATI CHE DEVONO FREQUENTARE IL TIROCINIO CON UM MEDICO TUTOR PER >> POTER ENTRARE I N GRADUATORIA PER DIVENTARE MEDICO DI BASE,SONO COSTRETTI DA >> QUEST'ANNO A EFFETTUARE OBBLIGATORIAMENTE UN ANNO DI CORSO AL CAMPUS PAGATO >> DA LORO STESSI. >> INOLTRE IN QUESTI GIORNI LA POLVERINI ASSICURA DI RISOLVERE I PROBLEMI DEL >> SAN RAFFAELE(ANGELUCCI) MA NO QUELLI DEL SANTA LUCIA DI ROMA,IMPORTANTE >> CLINICA RIABILITATIVA,PER INCISO IN QUESTA CLINICA VENGONO ANCHE RIABILITATI >> I SOLDATI ITALIANI FERITO IN MISSIONE E ABBANDONATI DAL LUCIFERO LA RUSSA. >> . >> DEVONO ANDARE IN CLINICA PER LORO CONTO. >> LA PROPIETA' DEL SANTA LUCIA GUARDA CASO E' DI UN PRIVATO CHE NON E' DELLA >> STESSA PARTE POLITICA DI DX. DEVE RICEVERE DALLA REGIONE UNA GROSSA SOMMA DI >> RIMBORSO MAI EROGATA DALLE GIUNTE DI DESTRA E SINISTRA. >> CI SONO SPUNTI PER FAR CASINO O NO? >> >> ----- Original Message ----- >> >> *From:* Gabriele Di Battista <[email protected]> >> *To:* Alessandro Litta Modignani <[email protected]> >> *Cc:* Satyagraha (gruppo) <[email protected]> ; Certi >> Diritti (gruppo) <[email protected]> ; Lista Radicali >> Roma (gruppo) <[email protected]> >> *Sent:* Friday, May 27, 2011 10:03 PM >> *Subject:* Re: [radicaliroma] da NR di oggi >> >> Ale, puoi anche dire che l'assetto del nostro Stato è "confessionale di >> fatto". =) >> Di fronte alla violenza dei Patti Lateranensi la Costituzione potrebbe >> opporre soltanto il principio della uguale libertà delle confessioni >> religiose, pedissequamente calpestato dallo Stato italiano prima ancora che >> dalla Curia Romana. Al disposto del nostro art. 8, in praticamente qualsiasi >> altra Costituzione liberale, viene sempre affiancato il principio * >> esplicito* della laicità. >> >> Peraltro, fino al 1985, all'art. 8 della Costituzione persisteva la >> gravissima deroga concordataria di cui all'art. 1 del Trattato lateranense: >> «...La religione cattolica, apostolica e romana è la sola religione dello >> Stato». Fino ad allora, si potrebbe dire che si viveva in uno Stato di fatto >> (e di diritto!) confessionale. >> >> >> Gabriele Di Battista >> Via Poli, 13 - 00187 Roma >> Cell *331 7771643* >> Tel *06 67608054* >> Fax *06 67608068* >> >> >> 2011/5/26 Alessandro Litta Modignani <[email protected]> >> >>> *La falsa “laicità” che piace al Corriere* >>> >>> di Alessandro Litta Modignani >>> >>> L’articolo di Dario Antiseri sul Corriere della Sera del 23 maggio sembra >>> un appello, condivisibile da chiunque, alla “tolleranza reciproca” fra >>> credenti e non credenti, in nome della libertà di critica, per una laicità >>> intesa in senso “non dogmatico”. Tutto bene dunque ? Veramente no. >>> Qualche problema c’è, anche se Antiseri mostra di non accorgersene. >>> >>> Una “questione laica”, nell’Italia di oggi, esiste eccome. La laicità >>> dello Stato, in tutto l’Occidente, è fondata sulla separazione fra la sfera >>> politica e quella religiosa, escludendo a priori che una qualsiasi tendenza >>> confessionale possa essere posta a fondamento delle istituzioni. Viceversa, >>> lo Stato italiano presenta un assetto semi-confessionale, derivante dal >>> regime concordatario. La Chiesa cattolica gode di ampi privilegi e >>> rendite di posizione e occupa vasti settori della vita pubblica – a partire >>> da una sovraesposizione televisiva che fa impallidire quella pur >>> “scandalosa” del Presidente del Consiglio. Questa posizione abnorme, che non >>> trova riscontro in nessuna democrazia al mondo, costituisce un’assoluta >>> anomalia, dalle conseguenze evidentissime. Eppure Antiseri non ne accenna >>> neppure marginalmente. >>> >>> Nella “società aperta” nessun convincimento può essere imposto e nessuna >>> tradizione è esente dalla critica, si legge ancora nell’articolo. Certo, ci >>> mancherebbe. Ma questa affermazione elude un’ altra domanda, ben più >>> decisiva: può una confessione religiosa (quale che sia, maggioritaria o >>> minoritaria) costituire il fondamento dell’etica pubblica ? La risposta >>> laica e liberale è no, assolutamente no. Il disegno delle gerarchie >>> vaticane, teso a contrastare il “relativismo” in nome dei “valori >>> cristiani”, se trasferito all’interno dell’ordinamento costituisce un’aperta >>> minaccia alla libertà degli individui. Antiseri cita i referendum >>> sull’aborto e sulla fecondazione assistita - pratiche peraltro consentite in >>> tutto il mondo - come strumenti necessari per dirimere questioni >>> “inconciliabili” >>> (Benedetto XVI dice “non negoziabili”) ma si guarda bene dal ricordare che >>> la Chiesa cattolica, già ai tempi di Paolo VI, promosse un referendum anche >>> contro il divorzio; che oggi chiede al Parlamento italiano una legge sul >>> fine vita che priverebbe gli individui della libertà di disporre di se >>> stessi; che offre aperto sostegno ideologico ed elettorale ai partiti che >>> assecondano questi progetti. Un “voto di scambio” del tutto improprio, un >>> “uso religioso della politica” intollerabile tanto quanto il suo opposto. >>> >>> Antiseri si dilunga poi nell’elenco di ciò che deve fare il “laico >>> rispettoso” (di nuovo riecheggiando la “sana laicità” di Ratzinger) ma non >>> dice nessuna cosa, neppure una sola, di quelle che la Chiesa cattolica non >>> dovrebbe mai fare, per non ferire la laicità dello Stato, che della società >>> aperta è un presupposto fondamentale. Senza il “liberalismo continentale >>> ottocentesco”, che Antiseri critica, non ci sarebbero stati né il >>> Risorgimento né l’Italia unita di oggi. Non ci sarebbe lo Stato moderno, >>> semplicemente. >>> >>> Il laico non deve “reificare” gli istituti collettivi, sostiene Antiseri. >>> Giusto. Invece la Chiesa può farlo? Il rischio di dare vita a una “entità >>> liberticida” non riguarda anche e soprattutto il tentativo sacerdotale di >>> dare vita a uno Stato teocratico, o comunque teocentrico ? Antiseri invece >>> attacca il “laicista fondamentalista”, segno evidente che il >>> fondamentalismo religioso delle gerarchie vaticane per lui non costituisce >>> un problema. Alla “indiscussa autorità morale” Antiseri non chiede conto >>> degli scandali finanziari e sessuali che reiteratamente travolgono i suoi >>> uomini, né egli spende una parola di critica nei confronti di un Papa >>> che condanna l’uso del preservativo nell’Africa devastata dall’Aids. >>> >>> Per concludere, una domanda. Antiseri afferma che il buon laico deve >>> essere rispettoso delle ragioni altrui, critico ma non dogmatico, che non >>> deve divinizzare né reificare né idolatrare e così via: perché non va a >>> chiedere la pratica di queste stesse virtù dall’altra parte del Tevere ? E’ >>> sicuro che da quelle parti si sia disposti ad accettare quella “anarchia >>> degli spiriti” tanto cara a Luigi Einaudi ? >>> >>> _______________________________________________ >>> Lista mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >>> >>> >> ------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Lista mailing list >> [email protected] >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >> >> >> _______________________________________________ >> Lista mailing list >> [email protected] >> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >> >> > > > -- > ANDREA DE LIBERATO > PuntoZeroFilm / Enjoy Movies > (M.H.A.O. Production & Management srl) > Via dei Leutari, 29 > 00186 ROMA > Tel. +39 06 68139054 > Fax +39 06 68307955 > -- ANDREA DE LIBERATO PuntoZeroFilm / Enjoy Movies (M.H.A.O. Production & Management srl) Via dei Leutari, 29 00186 ROMA Tel. +39 06 68139054 Fax +39 06 68307955
_______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
