No caso do Nelson, ele faz uma pergunta interessante: quão standard é o modelo standard?
Isso me lembrou de uma discussão em pvt que tivemos Newton, Marcelo Berman e eu: c, a velocidade da luz no vácuo, só vale para o vácuo absoluto, ou seja, para o hiperplano de Minkowski. Se tiver campo gravitacional, babau, deixa de ser vácuo. E o vácuo quântico é muito rico, e cheio de partículas virtuais - que podem, para flutuações muito pequenas na energia, ter uma longa vida média. Em que medida isso afeta c? 2011/10/3 Francisco Antonio Doria <famado...@gmail.com> > Meu palpite é que o Kiselev tá errado. Naquele caso recente da suposta > prova de P<NP, ninguem notou que o autor sequer enunciou esta sentença de > modo correto... > > > 2011/10/3 Rodrigo Freire <freires...@gmail.com> > >> Obrigado Márcio e a todos os que nos cumprimentaram aqui na lista ou por >> meio de mensagens privadas. >> >> Acho que esse tipo de trabalho deveria sim ser mais valorizado, mas não >> por >> esse caso específico do Nelson. De fato não é difícil achar o erro. Tenho >> certeza que o Daniel concorda comigo: não há muito mérito nesse caso. >> >> Temos no horizonte o trabalho do Kiselev, afirmando que não há cardinais >> inacessíveis em ZF. Esse enunciado é significativo, sem discussão sobre >> isso, e teria enorme impacto sobre a teoria de conjuntos. Além disso, o >> Kiselev também não colabora: não forneceu um outline e não expõe tão bem >> quanto o Nelson. Por isso, acho que vai dar mais trabalho nesse caso. >> >> Como já escrevi aqui na lista, considero a situação um pouco preocupante: >> é >> provável que ninguém esteja checando isso. Ninguém vai ganhar nada parando >> o >> seu trabalho para ver se está tudo certo. A única coisa que vi até hoje é: >> "deve estar errado", "é duvidoso", etc. Desnecessário dizer que o valor >> dessas afirmações é nulo. Não vai adiantar nada tentar adivinhar o que >> está >> lá, é preciso sentar e olhar o trabalho do sujeito. >> >> Abraço >> Rodrigo >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > > > -- > fad > > ahhata alati, awienta Wilushati > > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
