Respeitosamente discordo. Na verdade, os detratores da homeopatia é que,
sem ofensas da minha parte, revelam ignorar pontos importantes daquilo que
falam.

Não entendi a retratação do sujeito. Mas, pseudo-científico é o ataque à
homeopatia e a atitude preconceituosa, e diria mesmo sem-respeito, de uma
nota que diz que os princípios da homeopatia não têm validade científica.
Primeiro porque quem escreve confunde validade científica com suporte em
dado empírico. A validade científica consiste em poder formular hipóteses
testáveis ou falsificáveis, que é o caso da homeopatia.

Ademais, o princípio da cura pelos semelhantes, ao contrário do que diz a
nota, tem comprovação empírica sim e não se limita à homeopatia. Exemplos
mais que conhecidos: veneno de cobra se cura com soro à base do veneno de
cobra. As vacinas são feitas dos próprios agentes causadores das doenças.
Remédios alopáticos que curam a mesma doença muitas vezes não podem ser
utilizados em conjunto porque um anula o efeito do outro. Abundam as provas
de que o semelhante cura o semelhante e esse princípio inclusive tem de ver
com competição entre seres vivos em ecologia e nos estudos evolutivos.

Quanto às ultra-diluições, questionar sua eficácia não faz mal
academicamente. Mas, querer descartar uma teoria que foi criada antes da
física quântica porque a física moderna ou a química não proveria os
conceitos que a justificam é um erro pior. É óbvio que Hanemann não tinha à
sua disposição os conhecimentos que foram descobertos depois do seu tempo.
Tampouco é sensato achar que a física e a química no seu atual estágio
podem dar a palavra final a tudo, que tudo foi descoberto nesses dois
campos e que o que se pensou antes está necessariamente descartado. Não é
assim. Até porque estamos até hoje, em vários domínios do conhecimento,
lidando com questões deixadas por outros vários séculos antes de Hanemann
ou Newton.

Em 5 de abril de 2012 20:30, Manuel Doria <manueldo...@gmail.com> escreveu:

> Que vergonha a SciAm Brasil publicar esse pastelão! Ainda bem que tivemos
> uma retratação.
>
> Um forte abraço.
>
> 2012/4/5 Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com>
>
>> Meu caro Álvaro Augusto, eu cheguei a pesar mais de 160 kg e somente
>> consegui emagrecer tomando remédio homeopático. No período em que perdi
>> peso tomando homeopatias, jamais fiz regime. Ao contrário, comia muito
>> mais
>> que hoje que estou com 116. Só não pude continuar o processo de
>> emagrecimento e derrotar a diabetes porque meu médico morreu, tinha mais
>> de
>> 90 anos e somente se tratava com homeopatia também.
>>
>> Em 5 de abril de 2012 14:46, Alvaro Augusto (L) <alv...@lunabay.com.br
>> >escreveu:
>>
>> > O que vocês acham?: http://neveraskedquestions.**
>> blogspot.com.br/2012/04/*
>> > *homeopatia-na-sciam-brasil.**html<
>> http://neveraskedquestions.blogspot.com.br/2012/04/homeopatia-na-sciam-brasil.html
>> >
>> >
>> > [ ]s
>> >
>> > Alvaro Augusto
>> >
>> >
>> > ______________________________**_________________
>> > Logica-l mailing list
>> > Logica-l@dimap.ufrn.br
>> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-**bin/mailman/listinfo/logica-l<
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l>
>>
>> >
>> _______________________________________________
>> Logica-l mailing list
>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>
>
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a