Васил Колев wrote: > Не знам защо, ама в последните 1-2 седмици в тази листа вървят основно > flamewar-и. Не че не са интересни, поне в началото, ама омръзва, а да се > почва още един, и то на тема самия лист, мисля че не си струва. > > Накратко, проблема който Георги обяснява, се появява по много проста > причина, MTA-то, което се използва, праща съобщението серийно, а не > паралелно. Имаше едно време един документ, който сравняваше различни > MTA-та по скорост и т.н. (и не мога да го намеря), който накратко > казваше кой MTA как си паралелизира пращането, ако има едно съобщение с > много получатели. Някои го правеха по домейн, някои по MX, някои изобщо > не го правят, както май е момента с MTA-то на нашия лист.
Не исках да посочвам че веднага щяха да се надигнат старите спорове за MTA-та. > И понеже и аз понякога се дразня от това закъснение (и от това, че > понякога писмата ми идват в разбъркан ред, въпреки че това май е повече > мой проблем, щото един spamassassin ми ги филтросва и на моменти се бави > повече, отколкото на мен ми харесва), имам 2 идеи, една от които можем > да изберем и приложим. > > Първата, която ще се реализира най-лесно, е следната: цялата поща, > получвана от [EMAIL PROTECTED], да се relay-ва от сървъра на > листата до marla.ludost.net, която да разпраща до различните хора. > Фактически, сървъра единствено ще прави съобщението като съобщение с > много получатели, а самата marla ще разпраща, и мисля, че няма да имаме > проблеми с Боян да я направим да праща максимално бързо, все пак > машината има много добра свързаност, и доста добър хардуер. Чудесна идея. Така и интернет група - стара загора, ще спести доста трафик. > Другата идея е директно да изместим листа на marla.ludost.net, и да > се поддържа директно на нея, и всичко да си е там. Този вариант от > техническа гледна точка е по-добър, просто защото другия създава още > една SPF (single point of failure), което не е много хубаво :) Колкото > до поддръжката на листата, мисля, че няма да имаме проблем с Боян да се > справим, преди малко говорих с него, и той се съгласи :) Администраторите на листа няма да се съгласят. > п.с. колкото до затворения лист и т.н., Жоро, ако успеем да си направим > антиспам защита, както си правят lkml, тогава да, ама аз лично не се > наемам, просто защото ще е голяма играчка, и не си струва. Колкото до Ами те го правят много просто. http://vger.kernel.org/majordomo-info.html#taboo http://vger.kernel.org/majordomo-taboos.txt Някои от тези табу изрази и аз филтрирам на моите мейл сървъри. Честно казано виждам по 1-2 спама на седмица. > варианта с един mailbox и 3ма изпращачи, не виждам смисъл. Ако MTA-то е > достаъчно добро, ще паралелизира по MX, и при 10 и 100 записани човека > от един domain пак ще прави толкова трафик.... Проблемът беше че не виждам защо да сме абонирани 3-ма в офиса. Пък и сега сме трима след време ще станем 10 и всяко нещо ще идва по 10 пъти. Тотална загуба на трафик. Не може ли да се измисли заобиколно решение. Да съм записан в листата за да мога да пращам, но да не получавам писмата? По този начин ще абонирам 1 акаунт и вътрешно ще си разхвърляме пощата. -- Georgi Chorbadzhiyski http://georgi.unixsol.org/ ============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
