Moin Moin
Zitat von Jens Krämer <j...@jkraemer.net>:
Hi!
On 10.05.2011, at 18:26, Fabian Hänsel wrote:
2011-05-10 18:06, Marcus Obst skrev:
Naja, ich habe jetzt als Trotzreaktion einfach einen Standard-Mysql5
Server auf meinem schwarbrüstigen Laptop installiert, die Queries etwas
angepasst und es ausprobiert. Out-of-the-box schaffe ich mit Mysql
15MB/s...
MySQL verwendet verschiedene Tabellentypen. Der Standard ist
MyISAM. Und MyISAM unterstützt keine Transaktionen*!
bei einem aktuellen Mysql stimmt das so pauschal nicht.
"With MySQL 5.5, InnoDB becomes the default storage engine"
http://blogs.innodb.com/wp/2010/09/mysql-5-5-innodb-as-default-storage-engine/
Ach Jens du alter Spielverderber. Lass doch die kleinen Jungen über
MySQL schimpfen. Du weißt doch, und wehe jemand anderes behauptet das
Gegenteil: Nur PostgreSQL ist das einzig Wahre! Das beide
Datenbanksysteme ihre Arbeit erfüllen, für eine optimale Performance
entsprechend konfiguriert werden müssen und das man sich nun mal bei
MySQL die passende Engine raussuchen muss wenn man unbedingt
Transaktionen braucht ist doch beim Anti-MySQL-Flame total
nebensächlich.
Für MySQL gilt das selbe wie für PostgreSQL: Der Entwickler muss sich
mit der Datenbank befassen um optimale Ergebnisse zu bekommen. Für
meine Bedürfnisse brauche ich keine Transaktionen und mir ist auch
noch kein Datensatz abhanden gekommen. Brauche ich Transaktionen setze
ich halt InnoDB ein. Wo ist das Problem? Ach ja, man kann dann nicht
über MySQL schimpfen.
Wollen wir nun noch ausdiskutieren ob Debian, Ubuntu oder Suse das
bessere Linux sind? Oder doch lieber das PostgreSQL-Problem von Marcus
lösen?
(Wer Ironie findet darf sie behalten)
Jens
Falk
_______________________________________________
Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
