Hallo Marcus,
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Marcus Obst" <marcus.o...@etit.tu-chemnitz.de> Gesendet: 10.05.2011 14:49:28 An: "Linux-User-Group Dresden" <lug-dd@mailman.schlittermann.de> Betreff: Re: PostgreSQL >On 10.05.2011 13:55, Marcus Obst wrote: > >> Ich glaube das Problem grenzt sich wirklich auf die Binärdaten ein. Ich >> verwende im Moment dafür den Datentyp *bytea*. Nach allem was ich >> gelesen und glaube verstanden zu haben, ist das am Ende nix weiter als >> ,,escaptes'' ASCII, sprich sowohl Client also auch Server müssen >> irgendetwas konvertieren. > >So, ich hab jetzt nochmal eine Postgres-Datenbank unter Linux aufgesetzt. > >Hier ändert sich ebenfalls nix, außer dass ich das Tun des Servers etwas >besser beobachten kann. > >Sobald ich Daten Größer 30kb in die Tabelle mit dem Type bytea schreibe >wird alles langsam. Serverseitig belegt der postgres-Daemon dann eine >komplette CPU. spricht fuer die Komprimierung beim Abspeichern. > >Demzufolge scheint also die Behandlung von bytea nur mit der >CPU-Leistung zu skalieren. > >Schade eigentlich. > > apt-get remove postgresql nicht so vorschnell. ALTER TABLE tabelle ALTER COLUMN spalte SET STORAGE EXTERNAL; http://www.postgresql.org/docs/9.0/interactive/storage-toast.html Die Bilder liegen doch schon in einem Format vor, was intern komprimiert ist? Holger ___________________________________________________________ Schon gehört? WEB.DE hat einen genialen Phishing-Filter in die Toolbar eingebaut! http://produkte.web.de/go/toolbar _______________________________________________ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
