Andraz Tori wrote:
>
> morda bi bilo pametno pojme prilagoditi Sloveniji in pomisliti, da bi
> raje free software prevajali v odprto programje, predvsem zato ker ima
> open lahko pomen kot ga ima naprimer "odprta druzba"... kjer je povdarek
> ravno na eticnosti, ki jo je v lugos-org omenil Roman
V lugos-org sem ravno nasprotoval rabi izraza "open source" v vlogi
sopomenke za "free software"! Ker za tisto pismo očitno vlada
zanimanje [ :-) ], ga prepošiljam še sem.
--
Pozdrav,
Roman
Andraz Tori piše:
>
> V Drustvu uporabnikov Linuxa smo pa smo na zalost v njem nasli nekaj
> napak, ki rahlo zavajajo bralce. Gre za prosto programje, ki je ponekod
> napacno predstavljeno ali spregledano. Ker zelimo, da se podatki o
> odprtem programju v javnosti predstavljajo pravilno, radi opozorimo na
> razlicne napake in tako izboljsujemo informiranost javnosti.
V pismu zamenjuješ pojem "prostega programja" s pojmom "odprtega programja".
Ker to nista sopomenki, velja opozoriti na razliko.
Odprto programje (angl. open source) se zavzema za vpogled v izvirno
kodo, načeloma pa ni nujno, da je izdelek dovoljeno prodajati naprej.
Prosto programje (angl. free sofware) se zavzema za dostopnost izvirne
kode in vsem zagotavlja pravice spreminjanja in razširjanja te kode.
Prvo gibanje govori o načinih zagotavljanja kakovosti programov, medtem
ko drugo gibanje temelji na etičnih načelih.
Več o tem je v članku "Why `Free Software'' is better than ``Open Source''":
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
Pozdrav,
Roman (govorim zase)
