Bung Santun memang tak salah. Acara dialog itu akan lebih enak bila
membincangkan saja tentang peranan Yusril dalam kasus pencairan duit Tommy di
BNP Paribas. Ketimbang mendebatkan masalah reshuffle. Sedari awal saya
menonton, si presenter selalu "menjual" akan wawancara dengan Yusril. Dia tak
menyebutkan adanya Denny Indrayana disitu.
Tepat ketika wawancara, ternyata baru nongol wajahnya Denny. Ini sudah aneh.
isu reshuffle kenapa harus Denny yang jadi pembicara. Dia itu kan cuma tahu
hukum tata negara. sementara masalah resuffle itu urusan politik. Dari sudut
hukum tata negara tidak ada masalah. Karena merupakan prerogatif presiden.
Tapi, karena sudah dihadirkan, Denny pun mencoba memberi suguhan. Dia mencoba
menyerang Yusril. Sayangnya, serangan itu malah melencengkan tema sebelumnya.
Ini mungkin langsung di cut orang2 SCTV jg. Tapi kesalahan awal ya terletak
pada pihak SCTV. Karena memilih pembicara yang tidak proporsional. Ini bukti
bahwa SCTV mulai kehilangan "ahli" untuk bisa membaca situasi. Tidak seperti
dulu. Harusnya SCTV tahu latar belakang si pembicara yang dihadirkan. Benar
Bung Santun bilang, Denny itu cuma lahir karena media banyak memberitakan dia
sewaktu merebaknya kasus suap menyuap Probosutedjo di MA. waktu kasus itu
mencuat, banyak media yang melibatkan Bagir Manan. Denny-lah
satu-satunya akademisi yang getol menyerang MA dan Bagir Manan. Padahal banyak
akademisi lain, pakar hukum tata negara lain, guru besar hukum tata negara,
yang justru tidak menyudutkan Bagir Manan. Karena memang dari situasi dan
faktanya, beliau belum terbukti terlibat (dalam suap menyuap itu). Tapi denny
tetap berbicara lantang. Nah, ternyata, waktu itu semangat media/pers memang
sama. Hampir seluruhnya menyerang Bagir Manan. Jadi Denny diuntungkan karena
hanya dia yang, semangatnya sama dengan pers saat itu. Tapi dari segi keilmuan,
dia belum teruji.
Inilah yang, mungkin, membuat pihak SCTV terjebak. Karena Denny juga acapkali
berbicara tentang"apa saja" di media. Bila wartawan bertanya tentang apa saja,
Denny selalu menjawab. Padahal dia sudah meng-ikon-kan dirinya sebagai pakar
hukum tata negara. Jadi, jelas pihak SCTV tak melihat hal ini. Denny dianggap
kapabel menandingi Yusril untuk berbicara tentang reshuffle. Hasilnya? Lihat
saja, perbincangan yang tak seimbang dan tak menarik. seandainya imbangnya
Yusril bukan Denny, mungkin akan lebih menarik.
Bagaimana Bung Denny?
santun sinaga <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Lucu sekali melihat acara
TOPIK Minggu ini di SCTV rabu malam lalu. Banyak yang salah. Mulai dari topic
yang dipilih hingga pembicaranya. Lihat saja topiknya, âreshuffle jilid II :
siapa terpentalâ. Lihat pembicaranya : Yusril Ihza Mahendra (Guru Besar Tata
Negara UI/Mensesneg) dan Denny Indrayana (staf pengajar tata Negara UGM).
Ketika dialog dimulai, Denny coba menyebrang habis Yusril. Lewat kasus BNP
Paribas sewaktu dia menjadi Menkeh. Yusril menjawab gampang saja. Serangan
denny terlihat tak ada apa-apanya bagi Yusril. Tapi denny terus nyerocos nggak
menentu. Dia memberikan data-data tentang keterlibatan law firm Yusril dalam
sejumlah perkara. Eh, data itu dibantah dengan gampang oleh Yusril, denny Cuma
diam saja. Dialog itu jelas tak imbang. Karena denny bukan imbangnya Yusril.
Denny itu orang kemaren sore yang menjadi âahli hokum tata Negaraâ.
Sedangkan Yusril itu setara dengan Jimly ashidiqie, Ismail
suny, prof. harun al rasyid dll. Denny Cuma terkenal gara-gara dia
âberhasilâ menyerang habis Bagir Manan sewaktu Mahkamah agung (MA) diserang
habis lewat isu kasus suap menyuap probosutedjo. Sebelumnya dia hanya tukang
tulis artikel di Koran-koran. Itupun Cuma Koran local. Kok tiba-tiba dipilih
menjadi pembicara mengimbangi Yusril? Ini yang aneh.
Sialnya lagi, melihat presenter SCTV yang ternyata bloon juga. Dia sama
sekali tak mengerti apa yang dibincangkan. Cuma manut-manut saja. Tidak mampu
mengendalikan Denny yang nyerocos nggak jelas. Tidak mampu menepis tangkisan
Yusril dengan argumentasi khas presenter Liputan 6. Ini jelas kemunduran bagi
SCTV. Isu yang dipilih sebenarnya menarik. Tapi pembicara yang dipilih sama
sekali tidak berbobot. Bagi yang ngerti hokum, pasti akan menertawakan gaya
denny yang mencoba popular dengan terus berusaha menyerang Yusril. Jadi, SCTV
mesti lebih selektif dalam memilih nara sumber. Masa seorang menteri diimbangi
pakar hokum kemaren sore yang lahir karena memang sebuah sensasi. Gimana tuh
SCTV?
---------------------------------
Kunjungi halaman depan Yahoo! Indonesia yang baru!
---------------------------------
Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?
Check outnew cars at Yahoo! Autos.
