On Thu, 7 Jun 2001, Ade J Ahmad wrote:
> > mengapa pada title atau pada body ditulis saja tulisan besar bahwa mereka
> > menuju alamat BCA yang salah. Perlakuan ini diperkuat lagi dengan adanya
> > login id dan pin id yang sengaja direcord oleh pelaku kejahatan ini.
>
> Ini menunjukkan bahwa keamanan tidak hanya terkait dgn teknologi saja tapi
> perilaku juga mempengaruhi, itu sudah disebutkan dalam surat permintaan maaf
Seperti yg selalu saya sebtukan... security itu 70% manusia 30% teknologi
http://pandu.dhs.org/Security/
> masih bisa di selamatkan. Dan sejauh aturan KlikBCA tidak berubah maka
> maksimum kerugiannya uang anda di transfer ke tempat lain adalah
> jumlah hari dari login terakhi kali 3 juta rupiah ( maksimum transefer
> per hari )
Seharusnya BCA, atau Internet Banking lainnya melihat sistem lainnya jadi
tidak hanya bergantung pada "pin, SSL". Jangan sampai mempertimbangkan
setelah ada kerusakan !!! (atawa kerugian).
Sudah banyak model teknologi yg ada (misal di Jerman memaakai standard
HBCI, di Nederland, memakai kalkulator code)
> tidak dilakukan dgn melanggar hukum itu sendiri. Kecuali tidak ada hukum sama
> sekali bisa pakai 'hukum rakyat'
Hukum sebaiknya adil, jangan saja yg kena rakyat kecil atau pengguna tapi
juga ke orang besar atau produsen 8-) Ini yg jangan dilupain ..
IMW
* Gunadarma Mailing List -----------------------------------------------
* Archives : http://milis-archives.gunadarma.ac.id
* Langganan : Kirim Email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
* Berhenti : Kirim Email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
* Administrator: [EMAIL PROTECTED]
