Je ne suis pas d'accord non plus avec l'article cité. Que des opposants
aux idées de Charlie Hebdo se prétendent être Charlie me rassure plutôt
que ça ne m'inquiète. Je vois Le Figaro être Charlie et ce sont des
combattants de toujours de Charlie Hebdo et de ses idées. Même s'il y a
des arrières pensées chez certains qui sont en contradiction avec les
idées de Charlie Hebdo, ça n'influence pas ma propre décision et j'en
suis même content.
Peu importe qui ou pourquoi exactement ils ont attaqué ces journalistes,
il est clair que c'est pour les faire taire.
Ce n'est pas parce que certains s'autocensurent parce qu'ils ont peur
qu'ils ne peuvent pas être Charlie aujourd'hui.
Même si les musulmans sont discriminés dans nos sociétés, cela n'empêche
que c'est une attaque contre la liberté de la presse qui ne doit laisser
personne indifférent, même si nous ne sommes pas parfaits autrement.
Même si nous devons tous faire mieux sur d'autres sujets et renforcer
nos démocraties pour qu'elles soient plus « inclusives ». Je suis fier
de toutes ces réactions instinctives.
Pour les avatars de réseaux sociaux, je suis de ton avis. Je n'ai pas
personnellement changé ceux que je gère, bien que j'ai accepté qu'Hervé
rédige et publie un article d'hommage aux victimes de l'attentat sur
MozillaZine-fr. J'ai beaucoup de mal à écrire depuis hier.
Le 08/01/2015 18:50, Flore Allemandou a écrit :
Pierre, j'adhère tout à fait à cette citation apocryphe de Voltaire.
Mais ça me gêne juste que le slogan soit "JeSuisCharlie", parce que
justement je ne m'identifie pas à ces gens qui sont allés jusqu'au
bout de leurs idées, malgré les menaces et les risques. Charb' avait
dit qu'il préférait mourir debout que vivre à genoux, tristement
prémonitoire. L'article qui résume à peu près mes pensées brouillonnes
: [1]
Il est évident que mozfr ne pourra jamais être accusé de faire de la
récup' comme tous ces gens qui depuis hier soutiennent Charlie hebdo
et la liberté d'expression depuis des années. J'exprimais simplement
des réserves pour qu'on ne suive pas le mouvement comme des moutons.
Si la majorité est d'accord, alors on le fait. Et chacun, à titre
personnel reste libre de ses choix. Par contre, je souhaiterais qu'on
ne remplace pas les avatars sur les divers réseaux sociaux, qu'on
garde notre identité.
J'ai vu passer un plugin dotclear [2] pour mettre une bannière
[1] :
https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/cas-mudde/no-we-are-not-all-charlie-and-that%E2%80%99s-problem#.VK4jb56FqrE.twitter
[2] : http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/jesuischarlie
Le 8 janvier 2015 17:26, Xavier Guillot <valeryan...@laposte.net
<mailto:valeryan...@laposte.net>> a écrit :
Bonjour,
Je plussoie. Ce mot-dièse vise avant tout à apporter son soutien à
la liberté d'expression et de parole.
Les réactions qui sont mal perçues ne sont pas le fait d'entités
qui s'associent à l'hommage et au message ainsi véhiculé (reprise
du #JeSuisCharlie ou de l'image originale ou bandeau / ruban /
logo noir sur le site), mais celles de marques ayant des produits
à vendre et qui, maladroitement ou vicieusement, postent le dessin
en y mêlant leur logo ou en y ajoutant une photo où il est bien
apparent, avec un lien vers leur page / boutique, laissant ainsi
le doute quant à une publicité déplacée ou une tentative de
récupération en surfant sur l'émotion.
Cordialement,
Xavier
Le 08/01/2015 17:16, Mozinet a écrit :
Non justement #JeSuisCharlie n'implique pas d'adhérer aux
contenus du journal mais de défendre la liberté d'expression et
la liberté de la presse. Ce slogan prend encore plus de force si
on est contre les opinions véhiculées par le journal. Comme le
rappelle Hervé Renault dans un article de notre MozillaZine-fr
<http://mozillazine-fr.org/a-la-memoire-des-victimes-de-lattentat-contre-charlie-hebdo/>,
c'est le principe de la liberté d'opinion, d'expression et de la
presse qui est attaqué ici et qu'en étant Charlie on défend.
Voyez la citation qu'on attribue à Voltaire : « Je ne suis pas
d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la
mort pour que vous ayez le droit de le dire. »
Je soutiens Mozilla depuis 2003 par ce qu'avec son navigateur
d'alors c'était un moyen concret d'appliquer la liberté
d'expression. Mozilla a depuis rédiger son Manifeste où l'on
parle de liberté et de communication. Pour Mozilla, chacun doit
pouvoir se servir d'Internet pour communiquer ses idées et
qu'elles soient reçues par tout le monde.
Nous nous battons avec Firefox et Firefox OS pour que chacun
puisse avoir accès à Internet (et aux idées des autres) et puisse
être un faiseur (donc de pouvoir communiquer ses propres opinions).
Pour ce qui est de l'image de Mozilla et de MozFr, je pense au
contraire que ça nous grandirait et que même dans le cas
contraire nous serons de toute façon fondus dans l'élan national
et international en faveur de la liberté de la presse, de la
satire et de la caricature. Ne nous donnons pas trop d'importance…
Bien à vous,
-- Pierre alias Mozinet
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org <mailto:Moz-fr@mozfr.org>
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
--
Flore
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
