Gak usah ribut soal RUU PORNOGRAFI, gmn kl kita bikin draft RUU KONYOLGRAFI trus kita perjuangkan tuk di sahkan DPR.
----- Original Message ----- From: Bobby Rumeniege To: nonamanis2@yahoogroups.com Sent: Thursday, September 25, 2008 01:25 Subject: Re: [nonamanis] Re: Sebaiknya Tolak Saja RUU Ini ... RUU Konyol & Ngawur G: Menyamakan persepsi dengan mengikuti persepsi mereka? Sampai kiamat juga ga bakalan. Kalau yang dianggap bukan maksiat itu harus dibungkus seperti lemper sih thanks but no thanks. Mau berharap orang patuh pada aturan jaman batu seperti itu? Ediann kali. Satu lagi, pernahkah anda berpikir bahwa sebagian ce-ce itu memang sudah sadar dan mau difoto untuk dipasang internet? Tidak semua foto hasil tipu-tipuan bung. Kalau tidak tahu lebih baik tutup mulut. ----- --- andi fardian <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Mi, 24.9.2008: Von: andi fardian <[EMAIL PROTECTED]> Betreff: Re: [nonamanis] Re: Sebaiknya Tolak Saja RUU Ini ... RUU Konyol & Ngawur An: nonamanis2@yahoogroups.com Datum: Mittwoch, 24. September 2008, 20:22 G: Sepertinya para pendukung UU ini memang tetap saja tidak bisa melek bahwa UU ini salah kaprah dari awal dan hanya akan bikin masalah. Dari definisi yang ga jelas, sampai membiarkan anarkisme. Dan makin banyak saja yang menyusup ke sini.> Kayaknya undang2 itu dibikin buat menyamakan persepsi deh... dan meminimalisasi anarkisme.... kalo udah patuh sama undang2 itu... pasti ngga ada lagi tuh yang namanya anarkis yang ngga jelas.... Bung, di Indo ini porn yang memang benar-benar porn adanya di "underground. " Video bokep, hp, playboy import, semua ada di underground. Coba sebutkan siapa di Indo yang terang-terangan melakukan itu? Dan untuk semua ini, sudah ada UU nya. Problem disini adalah mencari siapa nya.> Terus ruginya buat kita apa? kita kan orang underground ngapain mikirin legal atau ilegal..... orang kalo semakin dilarang kita semakin tertantang... semakin susah nyari semakin penasaran Yang akan jadi korban UU ini justru majalah-majalah model FHM, Popular, Maxim, pertunjukan- pertunjukan yang meski sexy tapi belum masuk wilayah porno (kecuali menurut para jenggot tentunya,) dan cewek-cewek yang berpakaian sexy seperti rok mini, hot pants, tank top. Menurut orang yang berpikiran sempit ini termasuk "maksyaaaat" dan harus dibasmi, tapi buat yang berpikiran terbuka ini tidak masalah.> Pernah sadar ngga kita.... kalo kita pernah merugikan popular (on-line magazine), waktu itu di forum ini ada yang nyebarin userID sama password nya..... padahal kan popular jualan tapi kita menikmatinya dengan gratisan . > Pernah sadar ngga kalo kita pernah merugikan artis-artis yang pake pakaian sexy dengan cara mengambil gambar mereka secara sembunyi kemudian mempublikasikannya.... padahal mereka tidak ingin dipublikasikan. Atau secara sembunyi ngambil gambar perempuan pake hotpans yang secara tidak sadar "ngangkang" di angkot atau di mall.... kemudian kita menyebarkannya di internet dan membuat malu mereka.> Pernah sadar ngga kalo beberapa waktu lalu ada anak2 ABG yang karena bujuk rayu dengan iming2 duit mereka mau di foto bugil dan dengan sengaja hasil jepretannya di jual melalui internet. Semua itu secara tidak langsung kita juga turut merugikan mereka. > Berpakaian sexy, majalah yang ada gambar sexy atau apalah yang berbau sexy.... bukan hal maksiat..... yang maksiat adalah orang yang melakukan perbuatan negatif akibat terpengaruh oleh hal2 tersebut. Jadi daripada ntar nangkepin orang yang berbuat maksiat setelah ada korban.... mendingan dari sekarang penyebabnya dibatasi Apalagi kalau nanti gerombolan-gerombol an model FPI yang main labrak memaksa masuk ke rumah-rumah dengan alasan mau razia pornografi.> Nah yang kayak gini nih yang seharusnya kita lawan.... kalau sudah masuk ke wilayah pribadi kita berhak menolak.... jangan mentang2 pake jubah putih merasa sudah pasti masuk surga dan berbuat paling bener. Urusan surga urusan kita sama yang diatas, kalo kita dapet gambar porno dari internet.... ya kalo bisa tutup aja internetnya..... hehehe... itu pun kalo mau digebukin orang sedunya. Itu yang anda mau? Sudah dipikirkan benar? Makanya jangan keblinger dengan fanatisme agama!> Fanatisme agama yang anda tafsirkan adalah fanatisme agama yang salah.... di Islam tidak ada kekerasan, kalaupun ada karena diserang terlebih dahulu. sudahlah..... ntar ngelantur kemana-mana lagi..... salam,bobby ----- __________________________________________________ Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com
