Dnia Sun, Mar 02, 2008 at 02:08:48PM +0100, Mojca Miklavec napisał(a): > On Sun, Mar 2, 2008 at 9:48 AM, Marcin Borkowski wrote: > > > (And I really don't know what advantages in terms of XML I would get...) > > About 10 times easier to write definitions to "transform" XML into a > valid ConTeXt document (to write definitions in such a way that > ConTeXt will "understand" the XML) ... But it's true that XML parsing > is not 100% stable yet.
And where is any documentation for that? (Or at least examples?) > > Mojca -- Marcin Borkowski (http://mbork.faculty.fmcs.amu.edu.pl) - Pod jednym przynajmniej względem wcale się nie zmieniłeś - powiedział Aragorn. - Mówisz zagadkami! - Co takiego? Zagadki? - odparł Gandalf. - Nie! Po prostu mówiłem głośno do siebie. Prastary zwyczaj kazał zwracać się do najmądrzejszej osoby wśród obecnych, bo długie wyjaśnienia, których by trzeba udzielać młodym, są nudne. J. R. R. Tolkien ___________________________________________________________________________________ If your question is of interest to others as well, please add an entry to the Wiki! maillist : ntg-context@ntg.nl / http://www.ntg.nl/mailman/listinfo/ntg-context webpage : http://www.pragma-ade.nl / http://tex.aanhet.net archive : https://foundry.supelec.fr/projects/contextrev/ wiki : http://contextgarden.net ___________________________________________________________________________________
