Realmente o Villard tem razão. Eu também não tinha observado que n deveria ser primo.
--- Rodrigo Villard Milet <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Desculpe pela mensagem anterior... não tinha visto o > "primo".... > Essa pergunta é pertinente, pois a gente sabe o q eu > mandei na msg anterior... ou seja, q n composto > implica 2^n - 1 composto. 2^11 - 1 = 23*89 mostra q > a recíproca é falsa. > Abraços, > Villard > -----Mensagem original----- > De: Rodrigo Villard Milet <[EMAIL PROTECTED]> > Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> > Data: Domingo, 9 de Março de 2003 23:45 > Assunto: Re: [obm-l] primos > > > Qualquer n composto serve. > Villard > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> > Para: [EMAIL PROTECTED] > <[EMAIL PROTECTED]> > Data: Domingo, 9 de Março de 2003 23:17 > Assunto: [obm-l] primos > > > Me apontem um primo n que torna 2 ^ n - 1 um > inteiro composto . > > Grato!!!!!! > _______________________________________________________________________ Busca Yahoo! O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra. http://br.busca.yahoo.com/ ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]> =========================================================================
