> Não tenho certeza se o erro foi meu, mas a parte > real > é um número algébrico, mas em geral não é um inteiro > algébrico; por outro lado o dobro da parte real é um > > inteiro algébrico (tome z = 1/2 + i sqrt(3)/2). > > []s, N.
Nao Nicolau, na sua mensagem nao estava escrito que era um inteiro algebrico, mas apenas um numero algebrico. Eu estou me confundindo porque eu acho que uma vez vi a seguinte afirmacao: "Com excecao de -1, 0 e 1, a parte real de uma raiz da unidade nao eh um inteiro algebrico" . Esta afirmacao eh falsa, certo? Artur __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Finance: Get your refund fast by filing online. http://taxes.yahoo.com/filing.html ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================