Oi Ralph, tava sem tempo de escrever, mas vou aproveitar a deixa porque você já fez quase tudo. Acho que dá pra fazer o caso geral usando que os reais admitem uma base considerando como um espaço vetorial sobre os racionais. Em ter, 11 de jul de 2017 às 18:18, Ralph Teixeira <ralp...@gmail.com> escreveu:
> Bom, eu sei resolver se todos os números forem racionais. Deve ter um > jeito de usar isso para o caso geral... > > A propriedade desse conjunto não se altera se todos os elementos do > conjunto forem multiplicados por um mesmo número, nem se a gente somar uma > certa constante a todos eles. > > Assim, *SE* eles forem todos racionais, a gente pode multiplicar todos > eles por um m.m.c imenso e supor que são todos inteiros, spdg. > > Mas então todos teriam que ter a mesma paridade -- afinal a soma de todos > eles, menos qualquer um deles, é um número par. > > Então, enquanto todos forem pares, divida-os por 2; em algum momento, > **todos** ficarão ímpares. Quando isso acontecer, some 1, e ficam todos > pares. Então divida por 2 de novo, e de novo, até ficarem ímpares, então > some 1 de novo, repita e enxágue. > > Esse processo vai parar? Oras, esses inteiros vão diminuir em módulo > até.... até.... até cada um deles virar 0, ou 1! De fato, |x|/2<|x| quando > x<>0, e |x+1|/2 < |x| para x<>0,1. Então a cada um ou dois passos o valor > absoluto de todos eles diminui -- a menos que eles sejam 0 ou 1. Ou seja, > em tempo finito, todos eles vão virar 0 ou 1. > > Agora é fácil -- lembra que todos sempre têm a mesma paridade?? Então são > todos 0, ou todos 1. > > ---///--- > > Para o caso geral, tenho uma ideia, mas não estou com tempo de > desenvolvê-la -- será que dá para começar com os reais, e multiplicar todos > eles por algum número real imenso de forma que eles sejam quase inteiros > (tipo, todos eles a menos de 1/(4n) de algum inteiro)? Talvez dê para > mostrar então pela propriedade que eles têm que ser inteiros, ou pelo menos > "comensuráveis" e daí matar o problema. > > Abraço, Ralph. > > > > 2017-07-11 15:06 GMT-03:00 Nowras Ali <nowras....@gmail.com>: > >> Uma prova por indução me parece o melhor caminho. >> O Bernardo já provou para o caso base, basta agora tentar >> provar para n+1, assumindo verdadeiro para n. Tentarei resolver >> o problema assim que puder. >> >> Abraços, Nowras. >> >> Em 9 de julho de 2017 18:54, Otávio Araújo <otavio17.ara...@gmail.com> >> escreveu: >> >>> >>> Já tentei isso, porém não parece ajudar em muita coisa kkkk mas de >>> qualquer forma obrigado >>> >>> > Em 9 de jul de 2017, às 18:00, Bernardo Freitas Paulo da Costa < >>> bernardo...@gmail.com> escreveu: >>> > >>> > Não pensei muito, mas acho que você deveria tentar provar os casos >>> n=1 >>> > e n=2 "no braço" para ter a intuição. E, na verdade, o enunciado >>> > deveria ser: dados a_1, a_2, ... a_{2n+1} números reais, não >>> > necessariamente distintos, tais que, para cada escolha de 2n dentre >>> > eles, é possÃvel separar em dois grupos de n cada, com a mesma soma. >>> > (evitando falar de conjuntos, você pode ter à vontade os elementos >>> > repetidos). >>> > >>> > Assim, o caso n=1 fica: temos a_1, a_2, a_3. Tomando os elementos >>> > a_1, a_2, é possÄ©vel separar em dois grupos de um elemento, com a >>> soma >>> > igual. Logo a_1 = a_2. Por simetria, a_1 = a_3, e acabou. Para n=2, >>> > dá mais trabalho. >>> > >>> > 2017-07-08 23:20 GMT+03:00 Otávio Araújo <otavio17.ara...@gmail.com >>> >: >>> >> Galera, queria que alguém pudesse resolver essa questão pra mim >>> ( passei muito tempo nela já kkk): >>> >> " Seja n um natural positivo e A um conjunto de 2n+1 números >>> reais, não necessariamente distintos, com a seguinte propriedade: >>> >> - Todo subconjunto de A com 2n elementos pode ser particionado em >>> dois conjuntos de n elementos tais que a soma dos elementos de cada um >>> desses dois conjuntos de n elementos são iguais. >>> >> Prove que todos os elementos de A são iguais." >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivÃrus e >>> >> acredita-se estar livre de perigo. >>> >> >>> >> >>> >> >>> ========================================================================= >>> >> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em >>> >> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html >>> >> >>> ========================================================================= >>> > >>> > >>> > >>> > -- >>> > Bernardo Freitas Paulo da Costa >>> > >>> > -- >>> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>> > acredita-se estar livre de perigo. >>> > >>> > >>> > >>> ========================================================================= >>> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em >>> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html >>> > >>> ========================================================================= >>> >>> -- >>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>> acredita-se estar livre de perigo. >>> >>> >>> ========================================================================= >>> Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em >>> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html >>> ========================================================================= >>> >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >> acredita-se estar livre de perigo. > > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.