Il mercoledì 4 gennaio 2012, Italo Vignoli ha scritto: > On 04/01/2012 18:20, Davide Dozza wrote: > > Ad essere precisi sia GTK+ che QT adottano la LGPL che permettono di > > essere utilizzate senza propagarsi sul codice linkato. > > Significa che nulla escluderebbe la possibilità di AOOo di utilizzare > > queste librerie grafiche in modo dinamico. > > Ciao Davide, purtroppo, la Apache License non usa il buon senso, perché > altrimenti lo stesso varrebbe per il motore Hunspell dei dizionari, che > invece è stato eliminato. I binari rilasciati da Apache devono essere > "puliti", per cui tutto quello che è GPL e LGPL è stato eliminato e non > può essere usato. Ovviamente, nel caso di Apache Server i binari sono > integrati da chi fornisce la soluzione, ma nel caso di OOo la soluzione > è OOo (a meno che Apache fornisca i binari e ci sia poi qualcuno che li > pacchettizza aggiungendo le parti che mancano, ma si tratta di una > soluzione complessa per un software end user).
Mi spiegate meglio questa cosa? Sul sito di Apache, ma forse ho cercato male, ho letto la licenza versione 2.0 (2004), data per corrente, che sembra gpl3. Quello che non capisco: 1) Apache ha deciso di "chiudersi"? 2) vuole diventare commerciale? 3) non vuole più essere Open Source? Grazie -- Linux Registered User #219791 Linux Registered Machine #104061 [email protected] --------------------------------------------------------------------- Per cancellarsi: [email protected] Per informazioni: http://www.openoffice.org/it/ Archivi: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-utenti-it
