In data 06 gennaio 2012 alle ore 20:56:24, Renato Ferrari
<[email protected]> ha scritto:
1) Apache ha deciso di "chiudersi"?
No
2) vuole diventare commerciale?
No
3) non vuole più essere Open Source?
No.
La licenza Apache è semplicemente una licenza *diversa* dalla LGPL e
permette programmi *derivati* da OOo anche proprietari, indipendentemente
da chi sia il detentore dei diritti.
Quindi se in futuro tu o io ci mettessimo in mente di distribuire una
Office Suite proprietaria chiamata "Italia Office 2012", basata sul codice
di Apache OpenOffice, lo potremmo fare tranquillamente, purché si avvisi,
appunto, che è basato su quel codice.
Apache Foundation è una "charity" americana per il "bene comune". Non
vogliono e non possono favorire o sfavorire entità commerciali, non
commerciali o individui.
Devono semplicemente fare usare il codice al maggior numero di entità e
individui possibili, appunto per il "bene comune".
E' un concetto abbastanza diverso da quello su cui si basa la licenza GPL
che prevede sì condivisione, ma a condizione di reciprocità, cioè che chi
modifica poi restituisca le proprie modifiche alla comunità.
Ad Apache non importa questo.
Non cadrei nella solita querelle su quale approccio sia migliore, sono
semplicemente diversi. Apache Foundation è in giro dal 1999, la Free
Software Foundation dal 1985, quindi pur con approcci diversi, sono attive
da *molto* tempo.
Saluti,
--
Gianluca Turconi
Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza, fantasy,
horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale:
http://www.letturefantastiche.com/
---------------------------------------------------------------------
Per cancellarsi: [email protected]
Per informazioni: http://www.openoffice.org/it/
Archivi: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-utenti-it
