Bom Dia Amorrimm !
Vc está no Rio ? Aqui na RESULT temos um diagnóstico de ambiente Oracle que é show. E o melhor: é oferecido aos futuros parceiros free. Meia hora de coleta e em 5 dias a companhia entrega o laudo técnico. Sem custos. Abcs André Monteiro http://www.resultnet.com.br De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:oracle...@yahoogrupos.com.br] Em nome de amorrimm Enviada em: terça-feira, 10 de fevereiro de 2009 12:16 Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br Assunto: [oracle_br] Re: Tamanho de Redo Logs !! Opa...tudo bom ? Sei não...por exemplo, comecei a trabalhar com este banco recentemente...ele tem 12 grupos de redo e cada membro tem 3 mb...comecei a alterar aos poucos, auemntando o tamnho dos redos e percebi que os wait aumentaram consideravelmente, com relaçãoao evento commit... Este banco ainda naoe sta operando em archivelog...antes de passa-lo para archive log, gostaria de reduzir estes tempos de commit pois tenho o receio de que, na momento o arch for gravado em disco, eu possa ter mais lentidão de uma maneira geral..pq ja estou com commit altos e tambem terei gravações altas... --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br <mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br> , Gustavo Venturini de Lima <gventur...@...> escreveu > > Bom dia ammorim... > Não sei qual a sua arquitetura de disco e distribuição dos arquivos sobre > eles... Mas é normal que em sistemas de grande atividade tenha-se uma carga > mais elevada sobre os redos... > O ideal seria ter os redos em discos bem velozes e separados dos demais... > Além disso, creio que um aumento no tamanho dos redos pode lhe trazer alguns > benefícios sim... Vc não informa, mas imagino que tenha este banco em modo > ARCHIVE correto? Se sim, o processo de swicth dos logs forçará a criação de > um archivelog, o que gera ainda mais um "esforço" do SO em disco... > Com os redos maiores, vc aumenta [tempo] o intervalo da geração dos > archives, e consequentemente a gravação em dos archives em disco... > Acompanhe o comportamento do banco durante estes "gargalos" na hora de > comitar... Veja se o problema está mesmo nos redos ou se todo seu subsystem > de IO está com uma performance prejudicada... > Ainda com relação ao tamanho dos redos e grupos, acompanhe na v$log (select > * from v$log order by 3;) o campo STATUS... veja se aparecem alguns como > INACTIVE... Se houver, não acho que será necessário adicionar mais grupos ou > aumentar o tamanho dos redos, e sim verificar seu IO no geral... > Esta é uma percepção, de certo o Chiappa ou os outros Gurus aqui do forum tb > terão mais ifnormações pra adicionar... > Abraços. > > > 2009/2/10 amorrimm <ammo...@...> > > > Bom dia pessoal, > > > > Uma pequena dúvida sobre o tamanho dos redologs... > > > > Em ambientes OLTP, para aplicações que fazem bantantes DML, qual seria > > o ideal ? Aumentar o tamanho dos redos e o numero de grupos, > > facilitando assim o evento 'COMMIT' ? > > > > Estou tendo alguns gargalos para commitar...eles tendo ficado com um > > WAIT bem alto...aumentei o grupo de redologs, adicionando mais um grupo > > mas fico na dúvida se aumento o tamanho do mesmo ou não pois, > > dependendo do tamnanho, posso ter problema na hora da gravação dos > > mesmos e disco.... > > > > O que vcs acham ? > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
