Caros, O ponto mais impactante no desempenho com um número maior de instâncias RAC são basicamente duas coisas:
- InterConnect; - Aplicação. O InterConnect pode virar gargalo se não se preocuparem com ele, não podemos nos esquecer que quando um nó cai abruptamente do cluster, quando ele é reiniciado, é feito o instance recovery deste nó, num certo ponto, ocorre um "lock" global no BD, isso geralmente é rápido (depende do InterConnect), mas pode se tornar o calcanhar de Aquiles. O outro ponto é a aplicação... Aplicação mal escrita em single instance já dá dor de cabeça, num ambiente RAC, com várias instâncias concorrendo pelos mesmos recursos, pode prejudicar ainda mais o desempenho. Não há número mágico, tudo de depende do quão disponível você quer ficar. Abraços, Marcus Vinicius Miguel Pedro OCP Database 9i OCP Database 10g OCE RAC 10g mvmpe...@yahoo.com.br On 22/09/2009, at 10:59, Willian Fernando Frasson wrote: > Diego boa tarde, > > Com relação as instancias também já tive relatos onde o número > máximo de instancias para cada NODE questão de performance é o ideal. > > ----- Original Message ----- > From: Diego Menezes > To: oracle_br@yahoogrupos.com.br > Sent: Monday, September 21, 2009 5:33 PM > Subject: RES: [oracle_br] numero de instancias - RAC > > Caros amigos, > Um amigo aqui da empresa foi em um curso do Burleson (aqueles que > tem em > cruzeiro), ele falou que nas palestras lá ministradas e indicaram > que o > ideal para um ambiente RAC são 3 instancias, mais que isso começa a > complicar. > > No ambiente em que trabalho hoje temos 7 instancias em 3 nós, e não > aconselho a ninguém que faça o mesmo. O conceito de RAC as vezes não > funcionam direto. > > Abcs, > > Diego Menezes > DBA ORACLE > > -----Mensagem original----- > De: oracle_br@yahoogrupos.com.br > [mailto:oracle...@yahoogrupos.com.br] Em > nome de Júlio César Corrêa > Enviada em: segunda-feira, 21 de setembro de 2009 17:03 > Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br > Assunto: Re: [oracle_br] numero de instancias - RAC > > Você quer saber instancias por nó ou quantidade de nós possíveis? > > 2009/9/21 orfeu lima <orfe...@hotmail.com> > > > > > > > > > Bom dia Srs, > > > > Alguem Saberia me informar se tem algum documento da oracle, > recomendando > > um número X de instancias em cima de um RAC?? > > > > obrigado > > > > __________________________________________________________ > > Deixe suas conversas mais divertidas. Baixe agora mesmo novos > emoticons. É > > grátis! > > http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > -- > Júlio César Corrêa > IS Technologist - Oracle DBA > www.dbajccorrea.com > > "To stay competitive in the tech industry, never stop > learning. Always be on the lookout for better ways of > doing things and new technologies. Our industry does > not reward people who let themselves stagnate" > -John Hall, Senior Vice President, Oracle University > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > ------------------------------------ > > ---------------------------------------------------------- > ---------------------------------------------- > >Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de > inteira > responsabilidade de seus remetentes. > Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ > ---------------------------------------------------------- > ---------------------------------------------- > >Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » > Procedure > » Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! > VISITE: > http://www.oraclebr.com.br/ > ---------------------------------------------------------- > -------------------------------------------- Links do Yahoo! Grupos > > ---------------------------------------------------------- > > O Banco de Dados de Vírus interno expirou. > Verificado por AVG - http://www.avgbrasil.com.br > Versão: 8.0.233 / Banco de dados de vírus: 270.10.16/1926 - Data de > Lançamento: 30/1/2009 17:31 > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
