S.O: RedHat Enterprise Linux 5.2 Kernel : 2.6.18-92.el5 - EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Filesystem: ReiserFS /dev/sdb1 on /u03 type reiserfs (rw) /dev/sdb2 on /u02_1 type reiserfs (rw) /dev/sdb3 on /u02_2 type reiserfs (rw) Alguma sugestão ? --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "candiurudba" <candiuru...@...> escreveu > > Mas Chiappa, me tira uma dúvida... > > Neste caso específico..este servidor é para armazenar documentos scaneados / > gravação de voz (telefonia e etc...)... > > Como então voce alocaria arquivos com mais de 2 TB ? Estou fazendo uma > migração do sql server que ja tem 4 TB para o Oracle...e estou esbarrando > neste problema.... :-( > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, José Laurindo <jlchiappa@> escreveu > > > > Bom, confesso que nunca vi lá muito sentido (administrativamente falando) > > em ter um único super-gigante fs do que vários , já que entre outras > > coisas, se vc tiver vários fs quando vc tiver que fazer alguma > > manutenção/verificação de fs (por exemplo, um check, ou um backup a nível > > de fs, sei lá) vc pode disparar várias operações em paralelo em tese, > > enquanto com um só fs não tem jeito, é esse cara que vai ser lido/acessado > > single até o fim... > > Anyway, há várias possibilidades : por exemplo, cfrme > > http://www.novell.com/support/viewContent.do?externalId=7000331&sliceId=1 , > > vc pode estar usando um esquema de particionamento do disco sujeito a > > limites, ou talvez vc esteja com um bloco muito pequeno > > (http://www.guiadohardware.net/termos/ext3 fala dos limites decorrentes de > > block size no ext3, mas com certeza eles devem existir similar no raiser), > > ou então talvez simplesmente vc esteja com um kernel/versão do raiser > > antigos... Então, levanta ** EXATAMENTE ** como foi feito o particionamento > > dos seus discos, dá pra gente os DETALHES PRECISOS do hardware (discos, > > controladoras, do server), os detalhes do fs (blocksize, journaling, enfim > > TODAS as opções que foram usadas),E (o mais crítico) as versões PRECISAS do > > kernel, do binário do fs , do SO (incluindo os PATCHES aplicados), que aí > > sim a gente pode tentar palpitar : como eu disse, eu mesmo nunca usei isso, > > mas manda aí que a gente tenta dizer algo, e também existe muita gente aqui > > no fórum com experiência em linux, que pode ajudar também.... > > > > []s > > > > Chiappa > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "candiurudba" <candiurudba@> escreveu > > > > > > Bom dia Colegas, > > > > > > Seguinte, tenho uma duvida... > > > > > > Perguntei a meu pessoal de SO e eles nao souberam me informar...mas > > > existwe uma limitacao de 2 TB para criacao de arquivos de Red Hat ? > > > Estou trabalhando com RaiseFS... > > > > > > E neste caso, quando crio uma tablespace Bigfile...chegando aos > > > 2TB...levando em consideracao que ela e a tablespaces padrao do usuario e > > > que nao consegue mais ser extendida...posso criar outra do mesmo tipo e > > > alternar para ser a nova default do usuario sem problemas ? > > > > > > Lembrando que o padrao era que esta tablespace pudesse crescer mais que 2 > > > TB...mas estou com esta limitacao no SO > > > > > >
