Re: Tanggapan atas komentar KKG (was: Re: [cakit peut])

[Irwan Ariston Napitupulu]

In a message dated 10/14/99 5:31:50 PM Eastern Daylight Time,
[EMAIL PROTECTED] writes:

> Wah bang Irwan, masa saya dibilang dikelabui sih ;)
>
>  Saya tidak merespon (reply) balik e-mail yg itu, karena saya berpikiran
>  ngak ada gunanya diskusi lagi ttg topik itu. Saya ngak sependapat "pada
>  level berapa pun suatu nilai tukar mata uang, asalkan stabil maka tidak
>  bermasalah" Dan nampaknya Faransyah Jaya tetap berkeras dgn teori tsb.
>  Dan bung Faransyah juga berpendapat walaupun $ vs Rp. besarnya unlimited
>  tetapi stabil, NPV akan tetap positip. Kan ini ngak bener banget (menurut
>  saya). Jadi saya mengambil keputusan, mundur sajalah. :)
>
>  Begitu penjelasan dari saya.
>
>  salam,
>  Alex


Hehehehe....bener juga ya bung Alex....:)
Jangan2 netters lainnya disini banyak yg punya pikiran seperti
anda, sudah bisa melihat letak ketidakbenaran teori yg disampaikan
oleh Faran. Gue denger2, malah ada yg sampai tertawa membaca
teorinya Faran (gue ngga mengada2, tapi ini fakta yg gue denger
dari seorang rekan).  Wah, dari pada nanti gue malah ikut ditertawain
karena ngeladenin hal2 yg ngga perlu ngeladenin, mending mundur
juga ah. Toh ternyata banyak rekan2 disini sebenarnya yg sudah
tahu dan ngga akan tertipu walau pake embel2 "menurut teori"....:)

Udah ah, gue juga mau hemat tenaga untuk topik2 lain yg lebih
menarik....:)

jabat erat,
Irwan Ariston Napitupulu