Em 16/10/07, Thiago Diogo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Trabalho com java a 5 anos
Trabalho com PHP há 9, coordenao uma equipe de desenvolvimento discreta, e iniciamos projetos continuamente. > e hoje inicio um novo projeto a cada 4 meses mais > ou menos e um único detalhe que a programação PHP se esquece é que a vida de > um sistema é 10% em programação e 90% em manutenção, ou seja, não adianta > fazer uma aplicação em 10 dias com qualidade baixa(entendam qualidade como > manutenibilidade) e depois passar 90 dias tendo dor de cabeça devido a uma > alteração(adaptação) de um caso de uso que não foi corretamente detalhado, > por exemplo. Errado... projetos de sistemas gastam 35% da vida com programação, o restante é planejamento, modelagem, etc... Assim, a vida do sistema em si, teria nesses seus 10% apenas 35% de programação. Agora, fazer um sistema com 90% da vida útil apenas com manutenção, aí já realmente vemos a experiência que teve o analista de sistemas para modelar algo tão ruim que não conseguiu realmente ir a fundo no que deveria ser feito de verdade. Nesse caso, não tem nada a ver com linguagem em si, apenas com análise mal feita mesmo, que pode ser em qualquer linguagem. > Onde estou querendo chegar? > Se você vai fazer um programa pra você, pra empresa do seu pai, pra padaria > do seu Joaquim ou até mesmo um site então use php, concordo plenamente, são > linguagens com propósitos totalmente diferentes. ???? Agora PHP só serve para sistema de padaria? De boa, acho que vc perdeu toda e qualquer credibilidade em manter uma discussão racional por puro e simples preconceito. E não é a linguagem que tem própositos diferentes, são as engines, PHP não trabalha com o conceito de máquina virtual e sim como um interpretador de scripts, então veja que, como linguagem, PHP oferece as mesmas coisas que Java oferece (não confundamos linguagem Java com o framework J2EE). > Agora se você está numa > equipe de 30 pessoas(todas desenvolvendo a mesma aplicação) em um grande > projeto, onde métricas de software e a necessidade de sincronização do > pensamento da equipe são fundamentais, então nem pense duas vezes, J2EE e > alguns frameworks dão conta do recado, dependendo apenas do talento da > equipe e do arquiteto. ????? Aff.. novamente a visão preconceituosa tirando sua credibilidade... Exceto pela última linha "dependendo apenas do talento da equipe e do arquiteto" o que na verdade, ocorre em qualquer linguagem. > Quanto a compra de hardware: Mais uma vez, você não vai comprar um Xeon com > 4 processadores e 32Gb de Ram com 4 discos SCSI pra padaria do seu Joaquim! Preconceito novamente.... ridículo isso... > Servidores J2EE são projetados pra aguentar o tranco de muitas conexões > simultâneas e garantir o nível de isolamento de transações necessário para > aplicação. Idem com PHP, aliás, mais ainda, porque cada script executado o é feito por uma thread do apache totalmente isolada do restante. Então, de boa, novamente, deixe o preconceito de lado e verifique a informação antes de atacar por essa frente. > Até aproveitando a oportunidade na lista, do que adianta um cluster de > postgres (4 máquinas) bem configuradas, tunadas e trabalhando em sincronismo > se a sua aplicação(php no caso) não faz sua parte? Isso ocorre com qualquer linguagem. Sei de casos (não vou mencionar o órgão aqui, por que não tenho autorização) de sistemas Java, utilizando Spring e Hibernate com POJOs e o escambal, derrubando clusters PostgreSQL, simplesmente porque o Hibernate tinha gerado 6 páginas de SQL a serem executados. Dois membros aqui da lista sabem do que estou falando, e sabem que Java não é a solução para tudo. Não é porque é Java que é bom, assim como não é porque PHP que é leve, tudo depende, citando novamente o que você mesmo disse "apenas do talento da equipe e do arquiteto". _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
