Em 17-11-2011 16:22, Marllos escreveu: > Usei agora o psql na minha máquina mais simples > > psql -U postgres -q banco < arquivo.sql > > E o resultado foi muito mais rápido: > *1 min e 49 s* na minha máquina HP > > Eu só não gostei foi que o Firebird continua na frente: > 0 min e 41 s na minha máquina HP.
Que bom que a dica serviu. Dada a diferença de valores e o tamanho do seu script que é apenas 30 MB, eu sabia que o problema não era o postgresql e sim o pgAdmin que está tentando fazer parse do script antes de enviar, é ele quem estava atrasando o processo. Bem, a utilização normal de um sgdb não é através de scripts de carga inicial de banco de dados, então essa diferença de tempo não deveria ser considerada, o postgresql pode atrasar mais para criar o banco de dados porque o faz em vários arquivos ao invés de apenas 1 como o firebird, mas isso será compensado em performance no uso normal do sistema. No uso normal, o postgresql será sem sombra de dúvidas superior ao firebird e aí sim, as informações de tunning que os colegas postaram na lista possam interessar para melhorá-lo ainda mais. Abraço, -- Shander Lyrio http://about.me/shander _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral