On Tue, 4 May 1999, Andrew M. Sikorski wrote: > Jest to jedyna wymowa w angielskim. "u" w krotkim wyrazie nie > poprzedzonym samogloska wymawiasz jak krotkie a. Porownaj bus=bas, [...] > Jest kilka odmian wymawiania krotkiego a, nie wplywa to jednak na > zabarwienie znaczeniowe wyrazu. > > Pieknie to wymawia mala Zosia moich przyjaciol. Gdy ja zapytac: "jak wolaja > kaczuszki" to Zosia chetnie mowi kwa kwa kwakwak fak fak fak. Sama mama > boki zrywala, ale dziecko jeszcze nieswiadome. Dziekuje,wszystko jasne! Mam tylko nadzieje, ze jest choc z 10 osob na liscie, ktore przynajmniej intuicyjnie czuja jakie to piramidalne bzduury na domorosly lingwista tu serwuje. Rafal
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Andrzej Szymoszek
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Anna Niewiadomska
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Rafal S. Konopka
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Andrew M. Sikorski
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Rafal S. Konopka
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Andrew M. Sikorski
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Bogdan
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Andrzej Szymoszek
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Beata Kupiec
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Andrzej Szymoszek
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Bogdan
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Magdalena Nawrocka
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? -Repl... Stan Krakowski
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? Grzegorz Szymanski
- Re: A tak w ogole, czy fuk jest potrzebny ? WLODEK KAPLAN -1023