Ah, masa sih Bang Julang ??? kalau Bang Julang yang pernah ngaku dekat dengan Kak Mutahar dan sedikit mau mempelajari bagaimana kondisi Pandega serta sejarah terbentuknya Pandega itu sendiri rasanya perdebatannya bisa lebih luas deh...jadi gak sekedar membandingkan dengan pencinta alam. Farli <mailto:[EMAIL PROTECTED]> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> [EMAIL PROTECTED] -----Original Message----- From: pramuka@yahoogroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Hendry Risjawan Sent: Wednesday, September 19, 2007 10:48 AM To: pramuka@yahoogroups.com Subject: Re: [Pramuka] Re: [tanggapan dua ketua DKC muncul] usia penggalang diluar negeri termasuk negara ASEAN mereka ada PANDEGA-nya malah mereka sedang lebih adiaktifkan kl menurut sy hal ini karena kurangnya kegiatan kepandegaan entah oleh kwartir atau DK, yg sering malah dr perti. sy mengalami sekali masa yg lengkap dr siaga hingga pandega dan saya tahu sekali mereka yg berumur pandega masih butuh kegiatan kepramukaan, kl tdk kita malah habis dilibas oleh kegiatan lain yg diusianya spt pencinta alam, dll.
hendry On 9/18/07, rimata66 <[EMAIL PROTECTED] <mailto:rimata66%40yahoo.com> com> wrote: > > > Sebenarnya gagasan revisi pembatasan usia golongan sudah digagas DKN > Farli di rancangan Polbin yang tak kunjung disahkan dan tampaknya > ditolak oleh daerah-daerah. Kepenegakan mulai di usia 17/18 tahun > dan berakhir di usia 23 tahun. > > Saya masih ingat di lokakarya diserang DKD-DKD gara-gara mengusulkan > penghapusan Pandega dan pemisahan Dewan Kerja. Penegak dan Pandega > jangan disatukan. Saya malah dipertanyakan sebagai eks Dewan Kerja > kok tidak paham aspirasi Dewan Kerja (tepatnya sih Pandega di dewan > Kerja). Begitu saya udahan dari DKC, segera saya menginsafi bahwa > penggabungan 2 golongan ini di Dewan Kerja banyak jeleknya daripada > baiknya. > > Materi Penegak lama bisa pindah ke usia yang lebih pas. Renungan > Jiwa tidak nyambung bagi pelajar SMA. Ketinggian. > > Hendro Prakoso > > --- In [EMAIL PROTECTED] <mailto:pramuka%40yahoogroups.com> .com <pramuka%40yahoogroups.com>, megi primagara > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > salam Pramuka, > > saya setuju jika usia penggalang di tinjau ulang. kalo perlu, > penggolongan usia di pramuka malah. > > sehingga tidak ada lagi tuh kasus penggalang SD diadu ama SMP. > bener pula kalo penggalang usia potensial. kita memang harus lebih > banyak memberikan perhatian kepada penggalang karena remaja emang > rentan beragam hal baik/ buruk. tetapi pengajaran/pendidikan di usia > penggalang akan percuma jika penegak dihapus. menurut saya, penegak > pun harus ada karena pembinaan mereka berkelanjutan. > > kalo pandega, lebih baik diubah sebagai pembina muda. karena > usianya dewasa n rata2 usia segitu pegang gudep siaga/penggalang. > > semoga berkenan. terima kasih > > > > > > > > > > ________________________________________________________ > > Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di di bidang > Anda! Kunjungi Yahoo! Answers saat ini juga di > http://id.answers. <http://id.answers.yahoo.com/> yahoo.com/ > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > -- Life for Success Regards, HENDRY RISJAWAN - YC0LKJ Mind Motivator & Trainer [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed]
