PRAMUKA...???? Semakin nggak jelas aja organisasi kita ini... Liat aja Pandega, sampai sekarang semakin nggak jelas apakah Pandega itu Pramuka yang berusia 21 s/d 25 tahun ataukan PRAMUKA PERGURUAN TINGGI ????? Kalo diperiksa 1 per 1 anggota Pramuka di seluruh PERTI, usia 21 tahun paling hebat duduk di akhir tahun ke 3 perkuliahan. Jadi sungguh banyak PANDEGA JADI-JADIAN di Indonesia.
Kenapa Gerakan Pramuka tidak pernah mengevaluasi sistem dan tata kerja Gerakan Pramuka ini???? Bagusnya REVISI SEGERA BATASAN USIA GOLONGAN PRAMUKA Saran saya: sesuaikan batasan usia dengan kebanyakan usia terendah dan tertinggi pada SD, SLTP, SLTA dan Perti, sehingga tidak membingungkan anggota Pramuka sendiri, Pembina, Gudep dan sebagainya.... --- In pramuka@yahoogroups.com, "rimata66" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Salam > > Pak Fuad Hasan sebagai pendiri Kepandegaan (dulu disebut Pasukan > Pelopor, dan setelah diintegrasi ke kerangka kiasan dasar disebut > Pandega, juga tidak bisa menjelaskan dengan pasti arah kepandegaan. > > Dokumen Perppanitera Nasional 1 cuma menyebutkan bahwa Kepandegaan > merupakan masa penyelarasan setelah Kepenegakan sebelum terjun ke > masyarakat. Teknisnya seperti apa tidak jelas. > > Tahun 76 - 82 merupakan masa rame-ramenya mempertanyakan kepandegaan > yang diceritakan Mas Ridlo Eisy. > > Alm Kak Sutanto di lokakarya kepandegaan 82 sudah menggambarkan > absurdnya moment pelantikan yang dijadikan gerbang menuju Kedewasaan > yang terjadi di masa Penegak Bantara, tidak jadi final. Berlanjut > terus ke kepandegaan lalu goalnya apa. > > Muncul lalu konsep Kepandegaan sebagai wadah persemaian pembina. > tapi juga tidak jalan. Racana di ITB dan UIN Sunan Gunung Djati yang > saya amati memang kemudian menjalankan konsep ini. Lain nya > tidak ... Kegiatannya tetap saja mirip Penegak atau kaya di Dewan > Kerja Pandega mengurus Penegak. > > Yang di Trisakti pun eksperimen Kak Idik sebenarnya menerapkan > Kepenegakan pada Pandega. Lumayan juga karena kalau konsep ini jalan > maka proses menghantar ke usia dewasa memang jadi jalan. Di > Kepenegakan sekarang, dengan penegak yang masih SMA, materi dasar > kepenegakan yang menghantar ke kedewasaan ternyata tidak jalna. > > Di luar negeri pun Kepenegakan mulai di atas usia 17/18 tahun. > Banyak yang memperpanjang Rover section hingga 23 atau 25 tahun, > namun dia tetap program Rover (=Penegak), bukan program Pandega yang > ga jelas dan ga ada padanannya di NSO lain. > > Di banyak negara, termasuk Inggris Rover Section bahkan sudah > hilang. Di ex negara jajahan saja yang masih ada seperti di > Malaysia, Canada, Australia dan selandia Baru. Hilangnya section ini > justru terjadi sudah sangat lama yaitu setelah Perang Dunia II > ketika banyak Rover gugur dalam perang sehingga tidak berlanjut. > > Amerika Serikat tidak pernah mengembangkan Rover Section. Rover > Section yang ada dan bisa diakses di internet situsnya, ternyata > mereka bukan bagian dari BSA, Boy Scouts of Amerika, NSO resmi yang > anggota WOSM. (Catatan bagi yang tidak tahu, WOSM dan WAGGS bukan > wadah tunggal NSO-NSO, karena banyakl juga organisasi yang tidak > bergabung di sini. WOSM bahkan dianggap sudah tidak traditional > Scouting lagi oleh beberapa organisasi.)(NSO = National Scout > Organization). > > Alternatif Rover Section adalah Venture Program yang kalau tak salah > after Scout hingga usia 21 atau bahkan program yang lebih diperluas > yaitu Explorer bagi 14 - 21 tahun. Saya juga lagi mengkaji program- > program ini. > > Jadi ketika saya ke inggris dan dititipi cari buku Rovering To > Success maka saya tidak ketemu karena Rover section memang sudah > tidak ada. > > Hendro > > > > > --- In pramuka@yahoogroups.com, "Farli Elnumeri" > <farli.elnumeri@> wrote: > > > > Ah, masa sih Bang Julang ??? kalau Bang Julang yang pernah ngaku > dekat > > dengan Kak Mutahar dan sedikit mau mempelajari bagaimana kondisi > Pandega > > serta sejarah terbentuknya Pandega itu sendiri rasanya > perdebatannya > > bisa lebih luas deh...jadi gak sekedar membandingkan dengan > pencinta > > alam. > > > > Farli > > > > <mailto:farlie.elnumeri@> <mailto:farlie.elnumeri@> > > farlie.elnumeri@ > > > > -----Original Message----- > > From: pramuka@yahoogroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf > > Of Hendry Risjawan > > Sent: Wednesday, September 19, 2007 10:48 AM > > To: pramuka@yahoogroups.com > > Subject: Re: [Pramuka] Re: [tanggapan dua ketua DKC muncul] usia > > penggalang > > > > diluar negeri termasuk negara ASEAN mereka ada PANDEGA-nya malah > mereka > > sedang lebih adiaktifkan kl menurut sy hal ini karena kurangnya > kegiatan > > kepandegaan entah oleh kwartir atau DK, yg sering malah dr perti. > sy > > mengalami sekali masa yg lengkap dr siaga hingga pandega dan saya > tahu > > sekali mereka yg berumur pandega masih butuh kegiatan kepramukaan, > kl > > tdk > > kita malah habis dilibas oleh kegiatan lain yg diusianya spt > pencinta > > alam, > > dll. > > > > hendry > > > > On 9/18/07, rimata66 <[EMAIL PROTECTED] <mailto:rimata66% > 40yahoo.com> com> > > wrote: > > > > > > > > > Sebenarnya gagasan revisi pembatasan usia golongan sudah digagas > DKN > > > Farli di rancangan Polbin yang tak kunjung disahkan dan tampaknya > > > ditolak oleh daerah-daerah. Kepenegakan mulai di usia 17/18 tahun > > > dan berakhir di usia 23 tahun. > > > > > > Saya masih ingat di lokakarya diserang DKD-DKD gara-gara > mengusulkan > > > penghapusan Pandega dan pemisahan Dewan Kerja. Penegak dan > Pandega > > > jangan disatukan. Saya malah dipertanyakan sebagai eks Dewan > Kerja > > > kok tidak paham aspirasi Dewan Kerja (tepatnya sih Pandega di > dewan > > > Kerja). Begitu saya udahan dari DKC, segera saya menginsafi bahwa > > > penggabungan 2 golongan ini di Dewan Kerja banyak jeleknya > daripada > > > baiknya. > > > > > > Materi Penegak lama bisa pindah ke usia yang lebih pas. Renungan > > > Jiwa tidak nyambung bagi pelajar SMA. Ketinggian. > > > > > > Hendro Prakoso > > > > > > --- In [EMAIL PROTECTED] <mailto:pramuka% > 40yahoogroups.com> .com > > <pramuka%40yahoogroups.com>, megi primagara > > > <eggi_168@> wrote: > > > > > > > > salam Pramuka, > > > > saya setuju jika usia penggalang di tinjau ulang. kalo perlu, > > > penggolongan usia di pramuka malah. > > > > sehingga tidak ada lagi tuh kasus penggalang SD diadu ama SMP. > > > bener pula kalo penggalang usia potensial. kita memang harus > lebih > > > banyak memberikan perhatian kepada penggalang karena remaja emang > > > rentan beragam hal baik/ buruk. tetapi pengajaran/pendidikan di > usia > > > penggalang akan percuma jika penegak dihapus. menurut saya, > penegak > > > pun harus ada karena pembinaan mereka berkelanjutan. > > > > kalo pandega, lebih baik diubah sebagai pembina muda. karena > > > usianya dewasa n rata2 usia segitu pegang gudep siaga/penggalang. > > > > semoga berkenan. terima kasih > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ________________________________________________________ > > > > Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di di bidang > > > Anda! Kunjungi Yahoo! Answers saat ini juga di > > > http://id.answers. <http://id.answers.yahoo.com/> yahoo.com/ > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Life for Success > > Regards, > > HENDRY RISJAWAN - YC0LKJ > > Mind Motivator & Trainer > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > >
