*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-07-17 10:53:33]

roman kafel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


: Szanowny Panie Janie!
: Musi pan rozroznic kreowanie kredytu od emisji pieniadza. Sa to dwie
: diametralnie rozne operacje finansowe.

Ja to odrozniam, ale Pan ma z tym pewne problemy.

 : Kredyt jest kreowany pod dobra, service, towary, jakie beda
wyprodukowane.

Nie, moj drogi Panie. Kredyt jest takze pieniadzem i nie moze byc
kreowany wedle czyichs wyobrazen. Napisalem przeciez, ze kredyt
pojawia sie na rynku wlasnie w postaci pieniadza, bo inaczej po co
komus taki kredyt?

: Oczywiscie - podstawowa zasada suwerennosci panstwa jest jego
niezbywalne
: prawo emisji wlasnej waluty zarowno w postaci pieniedzy, jak i
kredytu.

I znowu sie Pan myli. W II RP emitentem zlotowki byl bank prywatny -
skarb panstwa mial w nim udzialy w wysokosci 1%. Ale panstwo
nadzorowalo te emisje. Co do kredytu, poniewaz jest to takze pieniadz,
zatem on takze jest kontrolowany i tak dzieje sie dzisiaj w Polsce.
Nie mozna wykreowac kredyt ponad wartosc dobr, bedacych w obrocie na
terenie panstwa, bo prowadzi to do inflacji: na rynku pojawi sie
pieniadz, a nie bedzie na niego pokrycia w towarach. Jezeli panstwo
chce kreowac kredyt samodzielnie poprzez NBP, to musi zakazac
kreowania kredytu (lub ograniczyc) przez banki komercyjne. Skutkiem
takiego postepowania beda tanie kredyty na dzialalnosc, ktora
kredytuje panstwo, i drogie na pozostala. W efekcie dojdzie do
zwyczajnych kantow: ludzie beda zglaszali preferowana dzialnosc, aby
dostac tani kredyt, a nastepnie beda go przeznaczali na inna
dzialalnosc. Ludzie nie sa swieci, a przy odpowiedniej roznicy w cenie
tych kredytow dojdzie do lapowkarstwa - nie ma cudow.

: Rezygnujac z posrednictwa banku comercyjnego panstwo moze
zaoszczedzic
: kwoty, jakie pobralby bank, emitujac kredyt na cele o waznych
strategicznych
:   zadaniach dla panstwach takich jak - rolnictwo-zywnosc
: Gornictwo- Energia, paliwa, czy transport np.PKP.

Dalej nie jest tak. Banki komercyjne zyja z udzielania kredytu.
Dzialanie bankow panstwowych przecwiczylismy w Polsce i musze Panu
napisac, ze sie to zle skonczylo. Sa to instytucje nieruchawe, kredyty
sa tam drogie, obsluga niekompetentna i niegrzeczna. Sa kolejki do
okienek, kwitnie lapowkarstwo, jest wiele "nietrafionych" kredytow
itp. W efekcie koszty dzialania banku panstwowego sa o wiele wyzsze
niz banku prywatnego, a odpowiedzialnosci nie ma tam zadnej, jako ze
stanowiska sa tam obejmowane wedle klucza politycznego, a nie wedle
kompetencji. Nie ma gorszego banku, niz bank panstwowy.

Janek


======================================================
Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

Odpowiedź listem elektroniczym