*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-29 15:41:53]
Czolem Panom Anonimom!
O jakiej jednosci i kogo z kim panowie bredza????
Jak narazie nie widze zadnej roznicy pomiedzy Kwasniewski, Walesa,
Krzaklewski, Olechowski,Grabowski,Lepper etc...ktory z tych panow nie bedzie
prezydentem Polski - policy polityczna i naganianie Polakow do chlewa
Eurokolchozu nie ulegnie zmianie. Roznica miedzy nimi jest taka, ze jedni
sa, a drudzy bardzo chca ich zastapic przy tym samym zlobie, do ktorego
pomyje i zlewki leje swiatowe Lichwiarstwo.
Krygowanie np. Krzaklewskiego na prawicowego patriote- to juz nawet nie jest
smieszne. Czlowiek, ktory sprowadzil tak masowy ruch, jak Solidarnosc do
zawszonej organizacyjki chorobliwie ambitnych kabotynow, gdzie niecale
400tys placi skladki....sprowadzenie Polski na dno nedzy przez kolejne rzady
wszystkich tych partii od SLD Do Aj Waj Su mowi samo za siebie..., owoce
pracy ich rzadow swiadcza przeciwko nim!
Jedynym, powiadam Jedynym kandydatem Polakow jest i pozostanie Jan
Lopuszanski, czlowiek, ktory wie kto i po co- rusza bryla swiata!
Jedyny czlowiek wsrod polskich elit politycznych, ktory nie tylko slyszal ,
ale i rozumie przyczyny biedy Polski, zna i rozumie teorie kredytu
spolecznego, czlek rozumny i uczciwy, ktory zna i ma poczucie sluzby i
obowiazku wzgledem Ojczyzny. Jedyny kandydat wokol ktorego powinniscmy sie
skupic wszyscy Polacy. Wszyscy bez wzgledu na nasze ekonomiczno socjalne
denominacje od skrajnych socjalistow do skrajnych prawicowcow wszyscy! Bo tu
juz nie chodzi o to, w ktorym miejscu w naszym domu bedzie stalo moje
partykularne lozko, tu chodzi o to- ze bedziemy wszyscy pozbawieni dachu nad
glowa!
Roman K
PS. Oddanie glosu na kogokolwiek nie jest grzechem dla katolika. Glosowanie
katolika Polaka na wlasnych wrogow- drodzy panowie jest tylko aktem
haniebnej, bezdennej glupoty!...ale nie grzechem.
>From: "RADIOCBL" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: Prawica <[EMAIL PROTECTED]>
>To: "Prawica" <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: [Prawica] Re: RAZEM czy osobno?
>Date: Sat, 29 Jul 2000 08:32:58 (UTC)
>
>*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-29 08:32:58]
>
>Witam,
>
>
> >Nie kwestionujac Panskiej milosci do Ojczyzny, pragne panu przypomniec,
> >ze wybory prezydenckie skladaja sie z dwoch tur.
> >
> >Kwasniewski mimo duzego poparcia w spoleczenstwie (doprawdy nie wiadomo
> >dlaczego) raczej nie ma szans do zwyciestwa juz w turze pierwszej.
> >Jednym z powodow tego jest wielosc kandydatur w ogole,
>
>Nie mozna lekce wazyc Kwasniewskiego i Olechowskiego, natomiast inni z
>lewej
>strony mniej sie licza, zas takich co nazywaja sie prawica to niemal cala
>reszta i w tym problem, ze wielu uczciwych ludzi w to uwierzy i zaglosuje
>na
>nich.
>
> nie tylko na
> >prawicy. Choc nie wiadomo jak duzo kandydatow zostanie zarejestrowanych
> >(bowiem musza oni zebrac 100 tys. podpisow - co dzisiaj wymaga ogromnego
> >zaangazowania sztabow wyborczych).
> >
> >Wiec nic nie stoi na przeszkodzie, aby pierwsza tura stala sie swoistymi
> >prawyborami.
>
>Slysze to samo co cztery lata.
>Dzisiaj, gdy Polsce grozi V Rozbior musimy sie zdobyc na JEDNOSC, bo
>niebawem bedziemy wszyscy plakac. Stawka jest zbyt wysoka.
>
>
>
> Dopiero w drugiej turze caly prawy elektorat powinien
> >wesprzec tego z prawicy, ktory wejdzie do drugiej tury.
> >
> >Jak bowiem widzi pan mozliwosc wystawienia jednej kandydatury po prawej
> >stronie juz przed pierwsza tura?
>
>
>W drodze selekcji. Prawi ludzie, a wszczegolnosci Katolicy nie powinni
>popelniac grzechu oddajac swoj glos na kandydata z PZPR-owska
>przeszloscia, nawet gdyby taki kandydat przysiegal , ze sie calkowicie
>nawrocil. Bylo by to jeszcze jedno klamstwo. Jakie sa warunki nawrocenia
>mozemy znalesc w Pismie Swietym albo w Katechizmie KK. W zadnym wypadku
>czlowiek Prawy nie moze (nie powinien) glosowac na kogos kto juz raz
>zawiodl
>zaufanie, albo zwyczajnie zdradzil. Takimi osobami sa Walesa i Krzaklewski
>(a moze jeszcze ktos). Rozsadny czlowiek nie bedzie marnowal swego glosu na
>kandydata, ktory juz w poprzednich wyborach startowal i nie przeszedl do
>drugiej tury. Kazdy komu zalezy na dobru Polski weznie to do serca i sie
>zastanowi czy to koniecznie musi byc moj kandydat ten jedyny mimo, ze ma
>mniejsze szanse i nie przejdzie do drugiej tury, a tam moze dostac sie
>tylko dwoch w tym jeden napewno "lewy", bo juz nie raz udowodnili, ze
>potrawia sie zmobilizowac w takiej sytuacji, czy moze tym razem stac nas by
>tak mniej wiecej miesiac przed wyborami (mysle, ze to jest najpozniej)
>zdecydowac sie na... JEDNEGO, ktory to ma najwieksze szanse w tym czasie w
>sondazach, a nie bedzie to Krzaklewski, czy Walesa lub byly PZPR-owiec,
>albo
>TW.
>
>
>
>Uwazam, ze jest to pobozne zyczenie
> >calkowicie nierealne, wiec nie powinnismy nawet powaznie nad tym sie
> >zastanawiac.
> >
> >Skoro jeden to kto - bo naprawde nie wiem ktory z kandydatow powinien
> >byc tym jedynym? Kazdy z nas ma swoje preferencje, i zapewne kazdy z nas
> >chcialby aby tym jedynym byl wlasnie nasz kandydat - wiec jeszcze raz
> >pytam pana - kogo pan widzialby jako tego jedynego? Jakie kryteria
> >powinny o tym zdecydowac?
>
>
>Na listach dyskusyjnych padalo czesto nazwisko Jan Lopuszanski, wiec
>przeczytalem jego zyciorys, oraz wystapienia w Parlamencie w obronie Polski
>i powiem szczerze, ze jest kandydatem na ktorego moge glosowac z czystym
>sumieniem, ale moze Pan wie o Nim cos co kompromituje Go. Prosze sie z nami
>podzielic. Pozwoli Pan, ze rowniez zapytam, ktory z kandydatow jest Pana
>faforytem i czy zamieni go Pan na innego wrazie niskich notowan w
>sondazach?
>
>
>
> >
> >To ciekawy temat - choc jak juz wspomnialem nierealny.
> >
> >Pozdrawiam
> >
> >
> >======================================================
> >Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
> >
>
>
>======================================================
>Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
