Oi, só pra colocar algumas coisinhas-nada-a-ver (ou não, como diria Borat, hehe)
On Nov 1, 2007 8:20 AM, Marcelo Gonçalves <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu concordo q o melhor seria ajudar implementando. Mas nem todo mundo > sabe/quer/se interessa/tem condições. E usar e divulgar tb é uma excelente > contribuição. Acho que documentar, traduzir e testar, pra mim, são contribuições mais caras ainda do que somente usar e divulgar. Outro dia eu li um texto muito interessante sobre o lado ruim dos repositórios de bugs : http://worldofreuse.blogspot.com/2007/09/bad-side-of-bug-repositories.html(LEIAM!) Neste contexto, entenda 'bug' como defeito, problema, e também pedido de melhoria no software. Resumindo o texto. O tempo que se perde fazendo triagem de bugs repetidos e inúteis é absurdo, e acaba atrapalhando o processo de desenvolvimento de um bom software. A maioria dos bugs reportados em grandes softwares livres é duplicada, ou não é bug. É muito legal mandar email sobre software livre (divulgar), mas que tal se envolver *de verdade* com um projeto de software livre e ajudar a cuidar da qualidade deste software ao fazer triagem de bugs? Se apenas implementar fosse válido, organizações não seriam tão estruturadas > como a GNOME Foundation, por exemplo. Apenas implementar não faz de um > software um projeto de sucesso. > É óbvio que não. O processo de software envolve muito mais coisas além da implementação. No software livre, há muitas formas de se contribuir. Por isto, o "não só" montar, do meu email anterior a este que vc mandou. > > > [ ]s > > > mcg > abraços , -- Mauricio B. C. Vieira http://mauriciovieira.net
_______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
