"Liberdade de escolha" é o mote de outra campanha . . . Pra ser mais exato, dessa aqui: http://www.softwarechoice.org/ da "Coalização pela Livre Escolha de Software". :-) 0 - liberdade de executar para qqr finalidade 1 - liberdade para estudar o funcionamento do programa 2 - liberdade para redistribuir o programa 3 - liberdade para aperfeiçoar o programa Acho q há uma certa confusão com o uso da palavra "liberdade" em português, assim como havia com a palavra "free" em inglês (este último com o problema do "grátis"). As "liberdades" do SL não necessariamente se traduzem diretamente em "liberdades" em outras acepções. Fosse assim, teríamos de reclamar da GPL, por explo, q traz determinadas restrições à "liberdade" (não posso "fechar o código", por explo, e redistribuir somente binários) em prol de disseminar as "liberdades" do Software Livre. Assim, não creio q o "primeiro dogma" seja "liberdade de escolha". Talvez, se formos explorar esse aspecto, seja "liberdade para NÃO escolher softwares proprietários" . . . ;-) [ ]s, olival.junior Em 20/10/2006, às 08:39, Lucas Arruda (llbra) escreveu: Binhara, |
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
