Acho realmente estúpido este tipo de questionamento, visto que muitas pessoas que fazem acontecer o software livre nem segundo grau tem ainda. Ninguém me pergunta em que time eu jogo quando discuto futebol e nem qual partido faço parte quando discuto sobre política. E a ética hacker diz que não devemos nos preocupar com aparência, classe social, cor, posição e etc do outro, mas sim no que ele faz. Se uma pessoa tem boas idéias e boas ações eu respeito esta pessoa, se tem bom argumentos, eu também respeito mesmo que discorde deles.
Jefferson "McGyver" 2008/10/14 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> > > A única coisa que me incomodou foi o questionamento da formação de > alguns da lista, o que me parece só uma argumentação de diminuição, > sem acrescentar nada à discussão, algo como "ah, vc só tem essa > posição então pq não tem formação" ou "vc só tem essa posição pq tem > formação" e blá blá blá. > > E até agora, não sei nada sobre Ying-yang-ho. > > 2008/10/14 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]>: > > 2008/10/14 Jiyan Yari <[EMAIL PROTECTED]>: > >> (...) > >> Desculpem pelas manifestações e não irei mais responder, pois acredito que > >> já gerou threads demais esta polêmica. > >> > > > > ah não! > > > > Isenção de polêmicas não é requisito para um bom tópico. Eu não gosto > > de briguinhas e tal, mas isso é apenas o reflexo de quem não sabe > > olhar uma questão por outro ponto de vista sem se alterar, de quem não > > sabe se opor sem atacar. > > > > Às vezes nosso sentimento de auto-preservação nos faz evitar alguns > > debates, mas as listas de discussão nos permite "oferecer a outra > > face" com mais facilidade, já que nossa integridade física não pode > > ser ameaçada à distância. Então vale a pena correr riscos em listas, > > já que temos algumas garantias (e não reagir a ataques em listas não > > doi tanto quanto não reagir a ataques físicos). > > > > Os ataques que acabam acontecendo em threads polêmicas é problema de > > quem não sabe conversar, não de quem tem uma opinião contrária. Eu > > gostaria de ver as suas respostas às perguntas do kov. Se alguém vai > > te atacar depois disso por causa da sua opinião, isso é algo que você > > não deveria se preocupar. > > > > Não há risco real em emitir uma opinião em uma lista assim, já que os > > possíveis ataques só têm 2 possíveis alvos: ou serão direcionados ao > > seu ego, ou a fraquesa dos seus argumentos. Se você não tem um ego > > grande, não há o que temer. E se o seu argumento for fraco, você > > conhece uma maneira mais barata de descobrir isso? > > > > > > -- > > Glauber Machado Rodrigues > > PSL-MA > > > > jabber: [EMAIL PROTECTED] > > > > música livre é bem melhor: > > http://www.jamendo.com > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > -- > ================================= > Pablo Santiago Sánchez > Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web > Zend Certified Engineer #ZEND006757 > [EMAIL PROTECTED] > (61) 9975-0883 > http://www.tiblog.com.br > "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" > ================================= > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
