Alguém aqui falou em DMCA, Filipe? 2009/2/27 Filipe Saraiva <filip.sara...@gmail.com>: > Embora o procedimento correto e pacífico seria seguir a > constituição... mas isso dá muito trabalho né? Coletar tantas > assinaturas pelo país todo... > > Pessoal, desculpem a franqueza... mas acho que muitos aqui talvez não sejam > conservadores: em verdade, são ingênuos. > > Por acaso, a DMCA foi aprovada através de um abaixo-assinado? Não, > camaradas... foi lobby, e dos grandes! As corporações culturais custearam a > eleição de vários políticos americanos, que em seus papéis de legisladores, > aumentaram o tempo de copyright! > > Isso acontece em vários lugares, com várias leis. Não é só nos EUA - na > União Européia e no Brasil também! Ou alguém duvida? > > Ou o abaixo-assinado foi feito entre os funcionários dos estúdios de > Hollywood e eu não sabia? > > Não confundam esta mensagem com ataques pessoais, mas é que essa não dava > para passar em branco... > > 2009/2/26 Alexandre Oliva <lxol...@fsfla.org> >> >> On Feb 26, 2009, Pablo Sánchez <phack...@gmail.com> wrote: >> >> > Em 26/02/09, Marcelo Branco<marc...@softwarelivre.org> escreveu: >> >> >> É a primeira vez na minha vida que me deparo com membros da comunidade >> >> software livre defendendo essa posição conservadora. A mesma posição >> >> das >> >> gravadoras e das empresas do software privativo. >> >> > Ai ai ai ai ai... acha que não somos a favor do compartilhamento do >> > conhecimento? >> >> Pelo que estão dizendo, não. São a favor do controle do conhecimento >> por quem coloca o último tijolo na obra. >> >> > O que não somos é a favor da quebra de direitos, >> >> O que você está chamando de direito, de liberdade, na verdade é poder de >> cercear o direito e a liberdade do outro. Você e Bánffy têm se colocado >> a favor desse poder, que é contrário à liberdade. Deixa eu explicar >> abaixo... >> >> > Conhece aquela frase "a minha liberdade acaba onde começa a do outro"? >> > Então, respeite a liberdade do outro de não querer compartilhar! >> >> Essa, a gente respeita. Se você não compartilha, tá dentro do seu >> direito. >> >> O que não dá pra engolir é compartilhar dizendo "eu posso, você não >> pode". >> >> Uma vez que você compartilhou a obra comigo, eu sou dono da cópia que >> você me deu. Se você me impede de copiá-la, de modificá-la, de >> entregá-la a quem eu quiser, não está defendendo *sua* liberdade, está >> exercendo poder de exclusão sobre a *minha* liberdade. >> >> É, de novo, aquele argumento da liberdade do psicopata: a liberdade do >> cara me matar deve sobrepujar minha liberdade de viver? Tirar a vida >> (ou qualquer outro direito ou liberdade do outro) não está mais dentro >> da sua liberdade, é poder sobre o outro. >> >> > mas os mesmos mecanismos legais que os defendem são os que acabamos >> > usando para defender a nossa liberdade de fazer Software Livre >> >> Não, você está de novo confundindo Software Livre com software copyleft, >> ou GPL, ou algo assim. >> >> Você, por exemplo, faz Software Livre e adora a licença de Software >> Livre permissiva publicada pela Universidade da California em Berkeley, >> a BSD modificada. >> >> É Software Livre, tanto quanto software sob GPL. Pelo menos enquanto >> ninguém cercear as liberdades dos usuários, apesar das permissões da >> licença (o que é possível tanto para uma quanto para outra). >> >> Agora, você, que prefere uma licença mais permissiva, praticamente tão >> próxima do domínio público quanto possível, vem dizer que você usa a >> licença pra defender a nossa liberdade? Pra você, se não houvesse >> direito autoral, daria no mesmo. >> >> Vai entender... >> >> > Ser subversivo não é necessariamente ser criminoso! >> >> Correto. O criminoso comete o ato em vantagem própria. A desobediência >> civil que praticamos, visa a subverter todo o sistema, para benefício de >> toda a sociedade. São objetivos completamente diferentes, um mesquinho >> como os supostos direitos que você e Bánffy defendem, o outro generoso e >> de cunho social, justamente para combater essa mesquinharia. >> >> -- >> Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ >> You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi >> Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member >> Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer >> >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > -- > Filipe Saraiva > ************************************** > Meu blog: http://www.liberdadenafronteira.blogspot.com/ > > Bacharelando em Ciências da Computação > Universidade Federal do Piauí > > Diretor de Inclusão Digital > Executiva Nacional dos Estudantes de Computação - ENEC > > Projeto Software Livre - Piauí - PSL-PI > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >
-- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
