Esse conselho veio dos anos 80. Naquele tempo o melhor jeito de torná-lo livre seria gravar em uma fita de 1200 bpi e mandar pelo correio para o Stallman no MIT ;-)
Em verdade, ele me sugeriu gravar um disquete. O papel é neura minha - computadores Apple II capazes de ler discos de 5.25" de 140K gravados mais de 20 anos atrás não são exatamente comuns hoje em dia - mesmo que o disco sobrevivesse - e eu já imaginava que eventualmente seria impossível ler o disquete tanto tempo depois dele ter sido gravado. Em 86 já não era fácil achar drives de 8" 2010/1/20 Vítor Baptista <lis...@vitorbaptista.com>: > Sendo besteira ou não, publicar o código em um repositório conhecido não > serveria? Ou isso seria mais pra um software fechado? > > 2010/1/20 Ricardo Bánffy <rban...@gmail.com> >> >> Uma vez um advogado amigo meu sugeriu que eu imprimisse os fontes, >> colocasse em um envelope lacrado e mandasse como carta registrada para >> mim mesmo. Se alguém alegasse ser o autor, o envelope lacrado e datado >> pelos correios funcionaria como prova de que o conteúdo dele existia >> antes da data da postagem. >> >> Ele falou bobagem? >> >> 2010/1/20 Pedro A.D.Rezende <preze...@unb.br>: >> > Alexandre Oliva escreveu: >> >> On Jan 20, 2010, Jiyan Yari <jea...@ig.com.br> wrote: >> >> >> >>> Omar, o INPI apenas aceita depósitos de patentes, direitos autorais e >> >>> marcas, mas o que quis dizer é que ela aceita inclusive o registro de >> >>> direito autoral em GPL >> >> >> >> “Registro de direito autoral em GPL” não faz sentido. >> >> >> >> Licença não é parte do programa. >> >> >> >> É um instrumento jurídico através do qual um ou mais titulares de >> >> direito autoral sobre uma obra concedem permissões sobre ela, >> >> permissões >> >> estas normalmente exigidas por lei, dentre elas a própria lei de >> >> direito >> >> autoral. >> >> >> >> Os titulares podem oferecer o mesmo programa sob quantas licenças eles >> >> quiserem. Podem, a cada vez que alguém pedir uma cópia a eles, lançar >> >> um dado e escolher assim qual licença sobre o programa vão oferecer ao >> >> solicitante. >> >> >> >> Mesmo que o registro contenha uma cópia da GNU GPL, e os cabeçalhos de >> >> cada arquivo digam que o programa é oferecido sob a GNU GPL, continua >> >> não fazendo sentido dizer que o direito autoral foi registrado em GPL. >> >> Os titulares continuam não tendo compromisso algum de oferecer o >> >> programa sob aquela licença, nem de não usar qualquer outra licença >> >> para >> >> licenciar o programa. Porque o registro não é um licenciamento, e a >> >> licença não é parte integrante do programa. >> > >> > Caros, acho que pode estar havendo falha de comunicação aqui. >> > >> > Pelo que entendo, o objetivo de registrar um software sob GPL no INPI >> > não reflete a tentativa do INPI de criar mais uma camada de exigencia >> > burocrática para o "reconhecimento" da GPL (em ingles, ou outra licença >> > em outro idioma) perante a lei brasileira, ou coisa que o valha. >> > >> > O registro de um software sob GPL no INPI visa apenas, até onde entendo >> > a motivação dos que já o buscaram, dar ao autor uma garantia de que, uma >> > vez entrando em livre circulação o seu software, a origem desta >> > distribuição fique estabelecida numa data específica, para fins de fazer >> > prova de autoria em caso de apropriação por terceiros >> > >> > O que se quer é uma prova mais robusta do que a mera alegação, contida >> > no software original ou propalada pelo alegado autor, de autoria e data >> > de criação, mediante alguém que possa alegar ser o verdadeiro autor do >> > software forjando versões onde o mesmo código fonte recebe falsos nome >> > de autor e data anterior à do verdadeiro. >> > >> > Para um zémané qualquer este cuidado talvez seja dispensável, mas para >> > um órgão público pode evitar encrencas maiores a seus responsáveis. >> > -- >> > ------------------------------------------- >> > prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ >> > Computacao - Universidade de Brasilia /__\ >> > tcp: Libertatis quid superest digitis serva >> > http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm >> > ------------------------------------------- >> > _______________________________________________ >> > PSL-Brasil mailing list >> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> > Regras da lista: >> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >> > >> >> >> >> -- >> Ricardo Bánffy >> http://www.dieblinkenlights.com >> http://twitter.com/rbanffy >> _______________________________________________ >> PSL-Brasil mailing list >> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > > > > -- > Vítor Baptista > Comissão Organizadora > IV Encontro de Software Livre da Paraíba > 6, 7, 8 e 9 de Maio de 2010 > Estação Ciência, Cultura e Artes Cabo Branco > João Pessoa, PB. > > http://www.ensol.org.br > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > > -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com http://twitter.com/rbanffy _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
